安规网

标题: 关于Y电容和泄漏电流——菜鸟提问 [打印本页]

作者: corbin 时间: 2013-4-27 09:33
标题: 关于Y电容和泄漏电流——菜鸟提问
在网上看到有说，“GJB151规定Y电容的容量应不大于0.1uF。” 这个标准我没有找到，这是关于什么的标准？这个适用于一般的家电设计么？
另，IEC60335当中，有说保护阻抗和滤波器可以去除，然后测定泄漏电流。这点不太明白。测试泄露电流，是出于安全考虑，但在客户正常使用中，不可能拆开产品去除滤波器和阻抗，那这时的产品泄露电流肯定要高的多。不知道标准这样做，是出于什么样的考虑，望大侠们赐教，谢谢。

作者: 极品老工 时间: 2013-4-27 10:00
连接保护阻抗后的漏电流值有专门规定。（8.1.4 + 22.42）

“GJB151规定Y电容的容量应不大于0.1uF。"这个合指一算就清楚。

作者: tsunn 时间: 2013-4-27 10:22
If protective impedance is used, the current between the part and the supply source shall
not exceed 2 mA for d.c., its peak value shall not exceed 0,7 mA for a.c.

作者: zckjack 时间: 2013-4-27 10:42
60950里有提到CY输出脚对地之间的漏电流有要求 (注要影响因素有：2K无感电阻之间的电压，输出的频率大小)

作者: corbin 时间: 2013-4-27 10:54
本帖最后由 corbin 于 2013-4-27 11:04 编辑

极品老工发表于 2013-4-27 10:00
" W" g3 k: m% V' S+ E1 V连接保护阻抗后的漏电流值有专门规定。（8.1.4 + 22.42）
2 ~8 p. d! h7 E4 l5 z1 d0 G6 l' A/ i6 G! I
“GJB151规定Y电容的容量应不大于0.1uF。"这个 ...

8.1.4里提到了“its peak value shall not exceed 0,7 mA for a.c.”和“for voltages having a peak value over 42,4 V up to and including 450 V, the capacitance
shall not exceed 0,1 μF;” 这个我明白了。那在测量泄漏电流时，把他们去除，可不可以这样理解，I类产品限值是0.75mA，加上保护阻抗的0.5mA（peak0.7mA），整体的泄漏量是1.25mA，也可看做是安全的？如果保护阻抗有多个Y电容，是不是这些值都会累加起来？

作者: 极品老工 时间: 2013-4-27 11:08

corbin 发表于 2013-4-27 10:54
( q ^4 ~' X! r8.1.4里提到了“its peak value shall not exceed 0,7 mA for a.c.”和“for voltages having a peak v ...

不可以！！！完全错误。

作者: corbin 时间: 2013-4-27 11:32
麻烦解释下，谢谢。
另，刚看到3.3.6，只是针对II类结构。Y电容如果用到I类结构产品中，做滤波接金属外壳，那就不算protective impedance？测试泄漏电流时，是不是就可以不用去除了？

作者: indeed_zc 时间: 2013-4-27 13:26

极品老工发表于 2013-4-27 10:00
, K1 S5 Z' n! d4 G# ?( U; ]连接保护阻抗后的漏电流值有专门规定。（8.1.4 + 22.42）7 W8 a {9 k; M# A' P0 _& `5 K

N. v7 `8 V; l% }" u/ B5 S8 B“GJB151规定Y电容的容量应不大于0.1uF。"这个 ...

单纯为了滤除干扰的Y电容不属于保护阻抗啊

作者: zhangrui110 时间: 2013-4-27 13:44
Y电容是保护阻抗吧

作者: corbin 时间: 2013-4-27 14:25

indeed_zc 发表于 2013-4-27 13:26
( E. R$ N; S; f( F单纯为了滤除干扰的Y电容不属于保护阻抗啊

Y电容也是滤波器必备元器件，在13章测泄漏电流时，滤波器也要被去除的。滤波器可能本身的泄露电流，没有看到界定，如果为了改善EMI，选取Y电容较大的值，那不就不用担心泄露电流过大了？

作者: 极品老工 时间: 2013-4-27 15:55

zhangrui110 发表于 2013-4-27 13:44
! J9 y( r% H; L+ l5 G1 KY电容是保护阻抗吧

Y电容连接带电部件与地，Y电容不是保护阻抗。
Y电容连接带电部件与易触及部件，Y电容属保护阻抗中的一个元件。
Y电容连接带电部件与非易触及部件，Y电容不是保护阻抗。

作者: indeed_zc 时间: 2013-4-27 15:56

corbin 发表于 2013-4-27 14:25
/ n% r, [2 {, c& ]/ WY电容也是滤波器必备元器件，在13章测泄漏电流时，滤波器也要被去除的。滤波器可能本身的泄露电流，没有看 ...

我现在也比较迷糊，从保护阻抗的定义来看，我读不出单独滤波用Y电容属于保护阻抗。

作者: 极品老工 时间: 2013-4-27 15:58

corbin 发表于 2013-4-27 14:25 : _9 c: h# _' p* D3 D) V! J3 J
Y电容也是滤波器必备元器件，在13章测泄漏电流时，滤波器也要被去除的。滤波器可能本身的泄露电流，没有看 ...

16.2制约了它的取值范围。

作者: corbin 时间: 2013-4-27 16:11

indeed_zc 发表于 2013-4-27 15:56 6 W/ }4 M5 p% P4 ]/ m+ }
我现在也比较迷糊，从保护阻抗的定义来看，我读不出单独滤波用Y电容属于保护阻抗。

我也看了看，保护阻抗不等于滤波Y电容，而且只是用于II类结构，起到安全作用的。

作者: corbin 时间: 2013-4-27 16:15

极品老工发表于 2013-4-27 15:58 2 u! d; n2 L4 h6 `8 a
16.2制约了它的取值范围。

16.2，如果带着filter测试，限值翻倍；但最后也有说明，如果断开的话，不能超出上面一般规定值即可。
我理解，他是不是一个可选的方法？
In this case, the leakage current with the filter disconnected shall not exceed the limits specified.这里的限值指的是1倍，2倍？

作者: 极品老工 时间: 2013-4-27 16:29

corbin 发表于 2013-4-27 16:15
$ p& ~% w- w7 x! K16.2，如果带着filter测试，限值翻倍；但最后也有说明，如果断开的话，不能超出上面一般规定值即可。0 A( J- K! A6 _: o
我 ...

想要2倍的前提条件，大部分都可以的。

作者: indeed_zc 时间: 2013-4-27 16:47
本帖最后由 indeed_zc 于 2013-4-27 16:48 编辑

总结一下，单纯就Y电容来说13章的泄漏电流测试超过标准值就是不合格，16章冷态下断开滤波器后泄漏电流是要满足标准值的，否则也不合格，如果带着滤波器测试泄漏电流值则加倍，最大也就是3.5*2mA,小于危险电流10mA，主要是一种让部，但是还没达到你说的伤害用户的程度。

作者: foxalan0621 时间: 2013-4-29 15:26
若Y電容越大漏電流值會越大相反的EMI會變差, 這需要好好拿捏喔!

作者: realyunduan 时间: 2013-5-4 20:55

极品老工发表于 2013-4-27 15:58 - L* e: ~/ A2 S0 x4 i+ R. G* L s7 N
16.2制约了它的取值范围。

如果我的器具是I类器具但是具有II类结构，而器具外壳的一部分金属是接地的，那么是不是我的Y电容就属于保护性阻抗了？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)