安规网

标题: 冲击试验 [打印本页]

作者: 332783568 时间: 2013-4-18 09:51
标题: 冲击试验
大家好，一款空气净化器，徒手拆下可拆卸部件后，运动部件防护罩材料很脆弱，此防护罩要做0.5的冲击试验吗？

作者: harlan.tan 时间: 2013-4-18 10:16
涉及到安全防护的需要做

作者: 332783568 时间: 2013-4-18 11:01
我是考虑到，在正常使用中，可拆卸罩盖一般是不会拆掉的（此器具无安全连锁开关，拆掉罩盖也可以工作），而冲击试验考虑的是在正常使用过程中的粗鲁对待和处置。

作者: ningshunchi 时间: 2013-4-18 12:30

332783568 发表于 2013-4-18 11:01 & g! x5 q8 A# P1 O) x
我是考虑到，在正常使用中，可拆卸罩盖一般是不会拆掉的（此器具无安全连锁开关，拆掉罩盖也可以工作），而 ...

21章里面提到做冲击测试时，没有说要拆掉可拆卸部件吧。

作者: 520168 时间: 2013-4-18 12:47
徒手拆下可拆卸部件后，对机器进行维护，罩材料很脆弱会不会出现危险，冲击测试是不是考核产品在最不利的情况下的。

作者: nickchenxie 时间: 2013-4-18 14:20
要考虑的

作者: hugol81715 时间: 2013-4-18 15:44
你是否考虑到了20.2呢，楼主对于产品正常情况下要拆除可以拆除的东西，用实验指来接触运动部件，如果没问题我觉得就行了。

作者: plmijb 时间: 2013-4-18 17:14
冲击测试可以将可拆卸部件保留在位，但这种结构会否符合cl.8, cl.22?

作者: bang1988 时间: 2013-4-18 17:24
应该是要做的，考虑到20.2

作者: 万里无云 时间: 2013-4-18 17:29
既然是拆卸，就要考虑到拆卸后可能出现的机械危险，所以应该要做。

作者: liscsupor 时间: 2013-4-18 17:44
需要进行冲击试验！

作者: talent88 时间: 2013-4-18 22:48
应是要做的

作者: prod10 时间: 2013-4-23 22:20
要做的，严格进行测试

作者: bingyugd2 时间: 2013-4-23 23:55
标准没明说，在厂家角度可能多一事不如少一事，但在测试角度的话，有可能出现的都要考虑进去，况且你拆掉后器具还可以正常运行。

作者: realyunduan 时间: 2013-5-4 22:07
从严，我看是需要！

作者: 往事如烟 时间: 2013-5-6 22:10
依照标准是需要的。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)