安规网

标题: 被禁14年后"复出" [打印本页]

作者: WSXLT 时间: 2013-4-16 21:58
标题: 被禁14年后"复出"
“以后再不用偷偷用这种白色塑料餐盒了。”在杭州水亭子经营小饭馆的李老板说，盼望了数年的“解禁令”终于下来，以后送外卖可以大大方方地使用一次性发泡餐盒了。　　日前，国家发改委将一次性发泡塑料餐具从《产业结构调整指导目录》的淘汰类目录中删除，意味着被禁14年的一次性发泡餐具的生产、销售和使用，将于今年5月1日起再次合法化。
　　“虽然说这个发泡餐具不让用，可是这餐具一直没消失过啊。我家附近的沙县小吃、重庆麻辣烫，外带餐具用的就是一次性发泡餐具。”家住杭州梅花碑小区的金大姐说。记者走访了杭州主城区的部分饭馆，从车站附近的饭馆到小区周边的小炒店，那些早被要求“禁用”多年、不可降解的一次性发泡餐具，确实从未离开过。
　　业内人士表示，杭州每年使用的一次性发泡餐具大约有3亿个，生产厂家的产值则在数千万元左右。不过，对于一次性发泡餐具此番“重出江湖”，有专家表示出担忧。“重新拥有合法身份后，一次性发泡餐具可能将导致曾经的‘白色污染’问题，再次困扰环境保护，”昨日，自然之友浙江小组负责人徐逸轩告诉记者，尤其是一次性发泡餐具是否安全健康，公众普遍存有担忧。
　　5大“解禁”理由
　　被禁长达14年后，一次性发泡餐具为何突然被解禁？
　　昨日，记者登录国家发改委官方网站，查询到有关文件，不过其中未对删除发泡餐具的原因给出解释。
　　业内人士表示，一次性发泡餐盒又称泡沫餐盒，从日本和台湾地区引入大陆。1986年开始在铁路上使用。“由于轻质、保温、耐油、抗水和价格低廉等特点，因此市场销售一直比较红火。”上述人士说，1999年，原国家经贸委将其列入落后产能加以淘汰，人们称之为“禁白令”。
　　塑料餐具联席会议办公室副主任徐蓓蕾在接受央视记者采访时表示，“禁白令”主要是因为公众环保意识不强，用完以后就随手扔，再加上没有人会去再捡回来，清洗再利用，所以看上去满大街的白色污染。
　　昨日，记者在国家发改委的官网上看到，官方给出了“解禁”的5大理由：发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准；使用后可以回收再利用；国际上许多国家和地区一直在使用；可以节约石油资源；社会环境已经发生变化。
　　1年用掉约3亿个
　　事实上，这14年来，发泡餐具一直禁而不绝。
　　记者走访发现，在杭州几个大型批发市场，大多数商家都不公开出售一次性发泡餐盒。在环北小商品市场，商家公开售卖的都是纸质的一次性餐具，其中一款普通纸质餐盒50个一捆，价格15元，平均每个餐盒售价0.3元。还有一种纸浆餐盒，标注有“天然植物纤维，绿色环保”的字样，10个一组，价格在14元左右，平均每个餐盒售价要1.4元。
　　不过，暗地生产销售的发泡餐具，走的是廉价路线。“33元钱可以买到500个。”昨日，在杭州河坊街附近的一家麻辣烫店里，丁老板正动作麻利地摆放着刚买回来的发泡餐具。
　　丁老板开店已经有10年的时间了，打包的麻辣烫用的都是发泡餐具。“这麻辣烫是汤类的，用那些纸盒的一次性餐具根本兜不住。”
　　国际食品包装协会秘书长、北京凯发环保技术咨询中心主任董金狮估计，杭州每年有3亿个一次性发泡餐具在市面上流通。“杭州是旅游城市，流动人口多，为了方便、节约成本，小商贩成了一次性发泡餐具的主要使用者。”
　　在大型购物网站上搜索“泡沫餐盒”，结果显示，花50元可以买到500个左右这样的餐盒，平均0.1元/个。从口碑较好的店家销售数据上看，光是3月份，该店就已经卖出4000多个这样的餐盒。
焦点

　　发泡餐具

　　是否对人体有害？

　　根据相关不完全统计，2012年中国使用的一次性餐盒有200亿个，其中2/3是发泡餐盒。这些发泡餐盒长期地下生产地下销售。
　　发泡餐具到底安不安全？“就目前国家发改委给出的解释来看，为什么解禁的理由过于笼统，许多具体的信息并没有公开。而且对于一次性发泡餐具的回收利用，发改委可能评估的过于乐观。”徐逸轩说。
　　董金狮说，导致一次性发泡餐具“有毒”的最关键原因是，一次性发泡餐具的原材料问题和消费者的不科学使用。
　　从原材料上看，大多数一次性发泡餐具是用废弃塑料制成，其中垃圾料占了大多数。“浙江市场上流通的大多数一次性发泡餐具都是用废料制成。”董金狮说。
　　业内人士表示，发泡餐具与非发泡餐具各有优势，特别是在过去十多年发泡餐具禁而不绝的背景下，与其让发泡餐具在地下泛滥生长，不如将其纳入监管体系，这样对消费者也有利。
　　提及白色污染是否会重演的问题，徐逸轩建议，目前可参考国际通行的谁污染谁负责原则，尽快建立包括发泡餐具、非发泡餐具在内的塑料回收体系，或者由管理部门向发泡餐具厂家按标准收取污染治理费，才能从根本上解决环境污染的问题。

作者: 山炮 时间: 2013-4-16 22:08
就最后半句给我定心丸，原来只要收了治污费，就能从根本上解环境污染问题。

作者: liscsupor 时间: 2013-4-16 22:54
上段时间电视有播报，归根结底还是“利益”的权衡问题。个人认为，还是禁止的好。

作者: zy3618 时间: 2013-4-16 23:17
向发泡餐具厂家按标准收取污染治理费

作者: Andrew.Zhao 时间: 2013-4-17 08:37
一次性发泡餐具好像就从来没禁止过

作者: bang1988 时间: 2013-4-17 08:45
发泡餐具比如1毛钱一个，不发泡的环保餐具要1元多，小贩会用那个，谁都会衡量

作者: Eva 时间: 2013-4-17 08:53
发泡餐具的身影一直没有消失过，我家后面的快餐店等等，打包，外卖都是发泡餐盒，唉，向商家收费的结果会不会导致新的产品出炉，会不会最后受伤害的还是我们消费者自己呢？

作者: zqwb2011 时间: 2013-4-17 09:10
等领导新通知

作者: fay 时间: 2013-4-17 09:11
都不知道禁过的人路过。。从来都是看见这种发泡餐盒外送的。。。当然也有纸盒子。但是不照样打蜡了吗。。。

作者: ok_hmh 时间: 2013-4-17 18:08
前段时间看到个新闻：
说发泡餐具企业为了这个解禁，花好几百万去公关，最终使这个发泡餐具解禁。

作者: 公子奕 时间: 2013-4-17 19:25
危害健康，污染环境，禁止的好

作者: safty-001 时间: 2013-4-19 14:57
消费者又要倒霉了

作者: gazerx 时间: 2013-4-19 15:27
觉得国家政策的实行关联的东西太多了..

作者: wwnw_007 时间: 2013-4-19 21:13
5大理由：发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准；使用后可以回收再利用；国际上许多国家和地区一直在使用；可以节约石油资源；社会环境已经发生变化。

感觉是消费者吃亏哟！健康不能保证，环境也会倒霉的。

作者: dashan168 时间: 2013-4-20 08:16
个人认为，还是禁止的好。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)