安规网

标题: 假设只有一个样品供耐压测试和ISTA测试，那么哪个测试先进行 [打印本页]
作者: fay    时间: 2013-4-12 10:00
标题: 假设只有一个样品供耐压测试和ISTA测试，那么哪个测试先进行
本帖最后由 范佳怡 于 2013-4-12 10:07 编辑
$ l  O8 Q: i: H: b4 B  K2 Z0 \# K) @0 l& A
    8 f; q. K% U. `; Y
         if only one sample is used for compression testing and ISTA testing, so which to choose.
" g" M+ o# `0 P  h4 w% a) n* A! b! @4 i4 C: _% O
         如果只有一个样品供压缩测试和ISTA测试，那么哪个测试先进行，客户跑来问我们的。不知道有没有什么标准规定了，还是怎么样，求解答，谢谢。
1 q0 o* I3 ]) Z3 M1 U8 D% d; y. v+ R
7 \" u% Y8 a- {9 ~. w* a
作者: Nezof    时间: 2013-4-12 10:55
先耐压，再ISTA，然后再耐压
作者: fay    时间: 2013-4-12 12:17
Nezof 发表于 2013-4-12 10:55 8 z: \6 g/ J: G
先耐压，再ISTA，然后再耐压
( n# k5 V7 y1 z2 e
这个过程，有没有什么标准做过规定的吗
作者: Nezof    时间: 2013-4-12 12:32
通常这么做啊，先看看产品耐压是否正常，然后做可靠性测试，然后再看测试后是否破坏了产品的安全
作者: fay    时间: 2013-4-12 13:16
Nezof 发表于 2013-4-12 12:32 2 L  _5 Y" e. A  Y2 s9 }! d
通常这么做啊，先看看产品耐压是否正常，然后做可靠性测试，然后再看测试后是否破坏了产品的安全

8 `6 w: s) s; F; i哦哦，那就是没有这样的标准规定，。谢谢啦。
作者: themaster    时间: 2013-4-12 16:18
先ISTA，再耐压就可以了。
作者: 水中月    时间: 2013-4-13 08:38
最好是在2个sample上测试，毕竟这两个实验都是破坏性的，虽然破坏的性质不一样，一个是电气，一个是安全方面的，
作者: fay    时间: 2013-4-13 08:48
水中月 发表于 2013-4-13 08:38 6 e/ y4 ~) d; l9 v, Q9 H4 U! J' h
最好是在2个sample上测试，毕竟这两个实验都是破坏性的，虽然破坏的性质不一样，一个是电气，一个是安全方面 ...
0 X7 q( o2 i( L
客户就是做了这样的假设，然后来问我们。。。。所以得给个测试顺序的先后。。
作者: fay    时间: 2013-4-13 08:48
themaster 发表于 2013-4-12 16:18 # t- u! J1 n( C( N% n
先ISTA，再耐压就可以了。
9 ?8 D: R8 P" m$ e! h
这个有什么依据吗。。。
作者: 水中月    时间: 2013-4-13 15:49
没有什么依据，完全是两个不同类型的实验* v! i5 T" h. M0 N+ I/ T6 ~
作者: fay    时间: 2013-4-13 16:19
水中月 发表于 2013-4-13 15:49 6 ?3 {' e2 Z( G7 ]8 V! k! ~0 X
没有什么依据，完全是两个不同类型的实验

' B6 L, m1 A/ ]- s8 Z那测试顺序是先哪个后哪个



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2