安规网

标题: 假设只有一个样品供耐压测试和ISTA测试，那么哪个测试先进行 [打印本页]
作者: fay    时间: 2013-4-12 10:00
标题: 假设只有一个样品供耐压测试和ISTA测试，那么哪个测试先进行
本帖最后由 范佳怡 于 2013-4-12 10:07 编辑 % K' |+ p0 |& A- L

$ N( ?$ A( ^5 o* {% B+ m    9 @3 o, i' R6 C; q* }6 n! _
         if only one sample is used for compression testing and ISTA testing, so which to choose.# ?$ _& ^2 ^7 Z2 Z
: L$ o& \/ s5 o9 V2 |7 R7 x! r0 ]
         如果只有一个样品供压缩测试和ISTA测试，那么哪个测试先进行，客户跑来问我们的。不知道有没有什么标准规定了，还是怎么样，求解答，谢谢。
7 I+ V1 A" W/ _# _% A9 s* h1 q4 c9 g8 _6 g
$ n" L, R' r% X8 b# E- @
作者: Nezof    时间: 2013-4-12 10:55
先耐压，再ISTA，然后再耐压
作者: fay    时间: 2013-4-12 12:17
Nezof 发表于 2013-4-12 10:55 ) b' p3 c7 w5 z$ ?7 U/ \& K: B
先耐压，再ISTA，然后再耐压
0 q& h& x' _& p# q& f. o- d" L
这个过程，有没有什么标准做过规定的吗
作者: Nezof    时间: 2013-4-12 12:32
通常这么做啊，先看看产品耐压是否正常，然后做可靠性测试，然后再看测试后是否破坏了产品的安全
作者: fay    时间: 2013-4-12 13:16
Nezof 发表于 2013-4-12 12:32 3 B' A. d$ h. n; X7 C
通常这么做啊，先看看产品耐压是否正常，然后做可靠性测试，然后再看测试后是否破坏了产品的安全
5 k# @/ k. ~5 b( r3 V- r4 G
哦哦，那就是没有这样的标准规定，。谢谢啦。
作者: themaster    时间: 2013-4-12 16:18
先ISTA，再耐压就可以了。
作者: 水中月    时间: 2013-4-13 08:38
最好是在2个sample上测试，毕竟这两个实验都是破坏性的，虽然破坏的性质不一样，一个是电气，一个是安全方面的，
作者: fay    时间: 2013-4-13 08:48
水中月 发表于 2013-4-13 08:38
6 i) z+ K: p& Q. Y. S1 {9 B最好是在2个sample上测试，毕竟这两个实验都是破坏性的，虽然破坏的性质不一样，一个是电气，一个是安全方面 ...

* C! ?0 u# T5 {( H! ^. C客户就是做了这样的假设，然后来问我们。。。。所以得给个测试顺序的先后。。
作者: fay    时间: 2013-4-13 08:48
themaster 发表于 2013-4-12 16:18
# m7 C8 g0 g+ @) O, l2 T6 f先ISTA，再耐压就可以了。

. w% g& o5 ]2 E  S这个有什么依据吗。。。
作者: 水中月    时间: 2013-4-13 15:49
没有什么依据，完全是两个不同类型的实验4 C4 W! w% Z1 p' u3 H. v$ }# q
作者: fay    时间: 2013-4-13 16:19
水中月 发表于 2013-4-13 15:49 9 z  q8 u$ M7 c) I, N; t0 N
没有什么依据，完全是两个不同类型的实验
- l% w9 t! ?) \) P3 w
那测试顺序是先哪个后哪个



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2