安规网

标题: 标准也会有错吗? [打印本页]

作者: 灵魂在呐喊 时间: 2013-4-11 10:18
标题: 标准也会有错吗?
BS1363-1标准9.3.1章节最后一句话,好像应该是 touch live parts wiht test probe 11 of BS EN61032.不知道我理解是否有误,大家来指正 !

作者: Nezof 时间: 2013-4-11 10:31
不是11号试验指？

作者: 灵魂在呐喊 时间: 2013-4-11 10:49
标准上的原文没有probe这个单词.但此章节的12试指又有,不知道为什么.

作者: 小米 时间: 2013-4-11 11:37
看的好仔细，标准也是人定出来的，是人就会出错，上帝也有眨眼的时候嘛

作者: wlx8111 时间: 2013-4-11 11:57
上进精神值得学习和表扬.正所谓,人无完人,孰能无过?

作者: muzhengdong 时间: 2013-4-11 12:54
标准上面有错，没有完美的东西

作者: 灵魂在呐喊 时间: 2013-4-11 13:48
此标准有1995版的,最近又有2012的新版,既然更新了,为什么不改正一下.

作者: jeremyho88 时间: 2013-4-14 17:00

灵魂在呐喊发表于 2013-4-11 10:49 # u1 g( F: I0 D
标准上的原文没有probe这个单词.但此章节的12试指又有,不知道为什么.

你真的细心，95版的标准的确有probe这个词。但不知后续的几次修订为何没有了。应该是笔误。试验指引用的标准名称也有变化，最早是BS3042，后来改用BS EN61032，但61032里面也是明确的解释为test probe 11

作者: johnmark 时间: 2013-4-16 07:47
test probe 11好像是测试手指吧，这个测试如果接触到带电部件是不合格的。
标准有时是会出现错误的，就像英式标准一样，如2007版中就含有一个校正文件。样正文件发出来就是以前发行的版本有错误。

作者: plmijb 时间: 2013-4-16 08:00
IEC 还经常发corrigenda，神仙也有错的时候。你的仔细，赞一个！！

作者: themaster 时间: 2013-4-16 08:16
支持楼主一下。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)