安规网

标题: 求助：产品能通过耐压测试但不能通过绝缘电阻测试？ [打印本页]
作者: yjpjjh    时间: 2013-3-11 21:12
标题: 求助：产品能通过耐压测试但不能通过绝缘电阻测试？
本帖最后由 yjpjjh 于 2013-3-26 20:08 编辑
- n% C7 w) Z/ l. u% R5 w
3 ]: `/ Z' t; H- b7 T! Q5 |各网友：我司有一款榨汁机，销往国内市场，为1类驻立式电器（电动机功率较发热管大），引用标准GB4706.1；GB4706.14；GB4706.30。整机打1500V/3.5mA没问题，后测量绝缘电阻100兆欧与10兆欧均不过。6 F$ L( _* E0 v& n- d" e
拆分测试为发热管有问题，但打1700V/0.5mA能通过，绝缘电阻100兆欧与10兆欧均不过。大部份发热管耐压与绝缘电阻均能通过。
: l! N) f$ c2 y$ d, ]7 B  b5 O查安规没有绝缘电阻此要求。0 ?% h5 C5 _) y1 E
请问此产品是否需要测绝缘电阻？算合格还是不合格？为何耐压能通过而绝缘电阻通不过？
; ^9 Q( ]! T: \" M4 Y) _& d0 A" }0 c6 h" B* v- Q% r
谢谢各网友关注，已解决！% }+ `6 I3 q8 t; f! [. k" O
[attach]79457[/attach]; h" q$ D+ P' e% i# d( x5 {

8 u: e. x5 i6 b3 }% W
3 X7 T" X2 M$ U) ^5 t' k" q
作者: hancun    时间: 2013-3-12 09:03
绝缘电阻测出来大概只有0.8M欧姆吧，肯定不能通过！绝缘电阻一般不能低于10兆，一般都可以做到30M甚至100M以上。
作者: laoying    时间: 2013-3-12 09:03
感觉这不太可能啊。。。是不是仪器设置有问题啊？？
作者: indeed_zc    时间: 2013-3-12 09:30
一般要先做绝缘电阻测试，然后再打电压。你这个产品用没用Y电容什么的？
作者: faige2006    时间: 2013-3-12 09:35
比较难理解?
作者: badatong    时间: 2013-3-12 10:03
绝缘电阻和耐压息息相关，尚未见过此类情况
作者: ningshunchi    时间: 2013-3-12 10:04
laoying 发表于 2013-3-12 09:03
  I8 g5 @4 q* T1 n3 e7 `3 F感觉这不太可能啊。。。是不是仪器设置有问题啊？？
" t: h1 ?$ Q( }+ z! a* g
耐压和绝缘两个测试之间是否能相互印证？两个的测试目的和原理是什么？是不是耐压不过绝缘就一定不好？或者绝缘不好耐压就一定不好？一直挺模糊的，有没有权威的解释下。顺便也说下泄漏吧。群里这方面的帖子蛮多的，但是能深入浅出讲的很清楚的，一直期待着。
作者: gui140717    时间: 2013-3-12 10:14
一类产品需要测绝缘电阻？？
作者: laoying    时间: 2013-3-12 10:48
ningshunchi 发表于 2013-3-12 10:04 ) y9 @/ s' ^2 h+ z
耐压和绝缘两个测试之间是否能相互印证？两个的测试目的和原理是什么？是不是耐压不过绝缘就一定不好？或 ...
% ]% a. ~0 Z# ~$ U1 x9 {# ^4 J" ^0 E
很具体的说法我也给不出，期待老鸟出现~~
作者: yjpjjh    时间: 2013-3-12 10:50
laoying 发表于 2013-3-12 09:03
1 l3 h9 ^, R+ g6 R4 L感觉这不太可能啊。。。是不是仪器设置有问题啊？？

2 _: k6 I* b5 }! r( Y1 B大部份的发热管绝缘电阻与耐压都能通过啦。
作者: yjpjjh    时间: 2013-3-12 10:51
indeed_zc 发表于 2013-3-12 09:30 % \+ ^4 |' _0 Z! U
一般要先做绝缘电阻测试，然后再打电压。你这个产品用没用Y电容什么的？
' k% P# n# [+ W3 }: r
整机还有其它负载，取下如图发热管后绝缘电阻与耐压均合格。
作者: 极品老工    时间: 2013-3-12 10:59
“后测量绝缘电阻100兆欧与10兆欧均不过”这句话是什么意思？到底测出来的绝缘电阻值是多少？冷态值还是热态时测得的值？耐压和绝缘电阻是不同概念，有些联系但不是必然联系，更不可以通过耐压试验电压与漏电流计算出来。现在标准中取消了绝缘电阻，旧标准中，也就要求2M欧。
作者: shinylee    时间: 2013-3-12 11:55
一般情况是能通过的，但这种情况很少有的。
作者: indeed_zc    时间: 2013-3-12 13:16
极品老工 发表于 2013-3-12 10:59 ! t0 V. d6 p5 B8 a
“后测量绝缘电阻100兆欧与10兆欧均不过”这句话是什么意思？到底测出来的绝缘电阻值是多少？冷态值还是热态 ...

; r: J: B4 T6 ?/ P老工说的对，你是16章的测试还是13章的测试，描述清楚一下，而且在图上也看不清你的加热管。绝缘电阻自从08版以后就不考察了，现在测绝缘电阻再打耐压也是对测试人员的一种保护吧！
作者: yjpjjh    时间: 2013-3-12 13:17
极品老工 发表于 2013-3-12 10:59 , n7 R9 G/ h% G: x' B: R  Z. x
“后测量绝缘电阻100兆欧与10兆欧均不过”这句话是什么意思？到底测出来的绝缘电阻值是多少？冷态值还是热态 ...

9 {6 t( ~7 G& ~谢谢楼上的。我是按照国外标准测试测试的绝缘电阻，100兆欧与10兆欧 是通过绝缘电阻仪设置的的，冷态。我也是在GB4701.2007:2005版本中未找到”绝缘电阻“要求，是不是就不用测了啦？
作者: tsunn    时间: 2013-3-12 14:40
测耐压就行了
作者: 极品老工    时间: 2013-3-12 15:19
yjpjjh 发表于 2013-3-12 13:17 # M. Q( T3 j/ k
谢谢楼上的。我是按照国外标准测试测试的绝缘电阻，100兆欧与10兆欧 是通过绝缘电阻仪设置的的，冷态。我 ...
/ N4 i/ q, U8 d* s6 e9 E  S% |7 ^
如果常态下达不到10M欧，除非证明同一批管的绝缘电阻离散性不大，都8、9不离10，否则建议更换。热态潮态下的绝缘电阻也要试试。三年前就遇到过一批2kW的发热管，绝缘电阻许多常态达不到2M欧，臭骂后换了批过100M欧的。
作者: ningshunchi    时间: 2013-3-12 15:42
极品老工 发表于 2013-3-12 15:19 ; @8 d6 n! W/ d5 G: [8 S2 F+ x6 J% Z
如果常态下达不到10M欧，除非证明同一批管的绝缘电阻离散性不大，都8、9不离10，否则建议更换。热态潮态下 ...

3 [( M) K8 v8 ^  o$ \. }- j( z安规对绝缘电阻的考核，94版有，从98版开始，再到05版都没有了。但是我们工厂实际生产时还是要检测的。根据我以往遇到的案例看，加热管绝缘电阻不过往往是端子头那里密封不好，氧化镁吸潮导致的。加下热，然后冷下来再测也许就过了。
作者: rindon    时间: 2013-3-13 11:53
05版的GB4706.1是不要求测绝缘电阻的，所以从认证和市场抽查的风险来看，没风险；但从公司内部的管控来看，建议还是去整改。
! q1 n3 t2 I$ G9 f, e- |至于为何结果不同，是因为2个测试的原理不同：
3 e1 k! ?" s1 U5 f耐压测试：测试电压 1000V（基本绝缘），100mA 限值（标准限值，公司可加严），测试1min，结果判断是不得击穿  理论原理公式 I=U/R
- {: `' A( `# q% \; k* G6 A绝缘电测测试：测试电压500V，测试时间1min，结果判断，绝缘电阻值不得超过XX MΩ 理论原理公式 R=U/I



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2