安规网
标题: FCC認證是強制性嗎 [打印本页]
作者: vickywu 时间: 2013-3-1 13:52
标题: FCC認證是強制性嗎
FCC認證是強制性嗎, 如果是請專家提供哪個標準？哪個具體條款？有此規定。多謝！！2 U! y7 @! X# r6 l5 q
作者: Eva 时间: 2013-3-1 14:22
根据美国联邦通讯法规相关部分（CFR 47部分）中规定，凡进入美国的电子类产品都需要进行电磁兼容认证（一些有关条款特别规定的产品除外），其中比较常见的认证方式有三种：Certification、DoC、Verification。这三种产品的认证方式和程序有较大的差异，不同的产品可选择的认证方式在FCC中有相关的规定。其认证的严格程度递减。针对这三种认证，FCC委员会对各试验室也有相关的要求。
作者: Eva 时间: 2013-3-1 15:16
Eva520 发表于 2013-3-1 14:22 
3 P# j. c! N: K: B6 ~: L( e, U$ ]
根据美国联邦通讯法规相关部分（CFR 47部分）中规定，凡进入美国的电子类产品都需要进行电磁兼容认证（一些 ...
具体的章节我就不知道了，不好意思
作者: vickywu 时间: 2013-3-1 16:42
有哪位專家知道具體的章節，拜託了。謝謝！！
作者: vickywu 时间: 2013-3-2 08:27
哪位大俠能幫忙告知具體章節啊，多謝!!!!
作者: student 时间: 2013-3-4 09:47
FCC是联邦法规，既然是法规，那肯定就强制了。标准不一定是法规哈
作者: vickywu 时间: 2013-3-6 16:10
請問LED燈具產品一定需要做FCC認證嗎？如果必須要，那是按照Part 15做FCC認證還是Part 18.多謝！
作者: samli 时间: 2013-3-7 15:44
vickywu 发表于 2013-3-6 16:10 * g3 g0 {9 `% @
請問LED燈具產品一定需要做FCC認證嗎？如果必須要，那是按照Part 15做FCC認證還是Part 18.多謝！
LED灯具做fcc Part 15 or 18论坛上有不少帖子讨论，可以搜索一下看看
作者: samli 时间: 2013-3-7 15:50
vickywu 发表于 2013-3-2 08:27
0 f7 ~; t- q" Z1 r* u# n哪位大俠能幫忙告知具體章節啊，多謝!!!!
Title 47: Telecommunication PART 2
4 x/ K* i' p2 ~4 t) `' D- Q
8 r3 s: @: \1 p$ W' r2 oSubpart I—Marketing of Radio-frequency Devices
; G+ Q' ] g/ e5 a§ 2.801 Radiofrequency device defined./ x. m: m* d* m# i$ B* D2 o
§ 2.803 Marketing of radio frequency devices prior to equipment authorization.$ T* r' ]0 Q5 r) K
1 |* e2 g. x- j, |8 N3 B5 g; ~Subpart J—Equipment Authorization Procedures
5 u* R) ^' I, q" H§ 2.901 Basis and purpose.
作者: 不及格 时间: 2013-3-7 19:33
本帖最后由 不及格 于 2013-3-19 07:44 编辑 + c( ?0 n! c2 d
! n/ a$ l# o! r这个问题我来~
$ p; y' \. }6 A& F4 i美国联邦法规共 50卷，其中Title 47 为电信类产品（Telecommunication）。" O: D; ~* ]$ Y0 d" k
Title 47 共有Part0-Part499部分，Part0～Part199为FCC规范。
/ p- L m% ]5 m* D. V根据CFR 47的规定，除有特别条款规定的产品以外，凡进入美国的电子类产品都需要进行FCC认证。! }4 T0 d# `/ u& o7 k2 m
8 ~7 |6 t1 q% C
对于大多数照明产品而言，主要是受Part15和Part18管制：. Y; `5 u5 L6 v a8 @" D; ^/ n6 M$ b
Part 15 RADIO FREQUENCY DEVICES 射频（RF）设备3 @' `3 D% N- n/ H* P4 u7 @$ O1 T
Part 18 INDUSTRIAL, SCIENTIFIC, AND MEDICAL EQUIPMENT 工业、科学和医疗（ISM）设备
- i9 I" P! i9 y* f) S) D- \. |0 V4 k% C: A. Q& X7 A$ F, h
- ?8 M; j- f) ^0 \" c2 A
作者: 不及格 时间: 2013-3-7 21:34
本帖最后由 不及格 于 2013-3-7 21:35 编辑 - A# q1 Z& }' U0 J5 _- w
5 y7 U6 j- q0 x
謝謝！請再告知Part 15哪個條款有描述LED燈具需按照Part 15考量啊 发表于 2013-3-7 20:05
3 j) T( Z6 y& u9 }( C" R7 S1 X- h1 K5 x* y1 r
这个问题有点复杂，明天上班我再回复你~
作者: 不及格 时间: 2013-3-8 12:01
本帖最后由 不及格 于 2013-3-19 07:43 编辑
+ J8 r- R7 U e. G3 C4 m: [: r8 h4 j0 D) Z! @
按照FCC法规的要求，LED灯具视为Parts 15的 Class B类无意发射体。' r6 Q7 R5 @, ?
- V( N8 ]7 P: S Y2 H& M1 a
作者: 不及格 时间: 2013-3-9 20:03
本帖最后由 不及格 于 2013-3-19 07:42 编辑 - g/ N4 }1 d$ J/ Y0 ?1 [. w
* P+ q- _0 Y7 l7 p% k因为荧光灯系统属于射频照明（RF Lighting），由Part 18 管制；
LED系统属于固态照明（Solid state lighting），由Part 15 管制。
作者: 不及格 时间: 2013-3-11 16:24
本帖最后由 不及格 于 2013-3-19 07:42 编辑 % B ?! B. R+ G) h, ^
5 k/ r1 h6 P* v6 ?0 k4 V0 R
LED灯具通常不会在这个豁免范畴。8 g% \3 G6 k( m
9 r" X# O! ]6 D) |, D6 g
| 欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |