安规网

标题: 标准互助区的几条建议 [打印本页]

作者: STDhelp    时间: 2007-6-12 00:02
标题: 标准互助区的几条建议
1、 感觉从别的区转移帖子过来会丢失“主题分类”。是否转移回去也会存在类似问题?请管理员解决。
2、 很多帖子已经求助成功,但迟迟不主动修改主题分类,是否及时管理一下?
3、 感觉求助贴的“主题内容”格式很乱,是否规范一下?求助者在浪费别人的时间和精力。
4、 是否不要一帖多求?否则何时是个尽头。十几个、几十个回复,谁有时间和精力去一一判别是否应助、还有哪些要应助。
作者: fasten    时间: 2007-6-12 08:18
1、 感觉从别的区转移帖子过来会丢失“主题分类”。是否转移回去也会存在类似问题?请管理员解决。----系統問題, 一直在找(等)補丁.
2、 很多帖子已经求助成功,但迟迟不主动修改主题分类,是否及时管理一下?---將按版規處理!
3、 感觉求助贴的“主题内容”格式很乱,是否规范一下?求助者在浪费别人的时间和精力。---在公告處規範一格式!
4、 是否不要一帖多求?否则何时是个尽头。十几个、几十个回复,谁有时间和精力去一一判别是否应助、还有哪些要应助。---一貼只可求兩個標準!
作者: fasten    时间: 2007-6-12 09:20
标准求助版临时版规 (fasten: 2007-06-12 09:05)

因标准区的管理压力日渐增大,为了更加方便大家进行标准交流,请大家特别注意以下要求:
1.求助格式范例:求IEC60335-1:2006 ,不按此格式求助者扣10个安规金币,对不合要求的主题应助不给予评分!
2.单个主题只能求助两个标准,系列标准不可超过5个标准,否则锁贴!
3.求助完成必须及时修改主题分类,否则扣除1个威望代改主题分类!

作者: emperor    时间: 2007-6-12 11:17
引用第2楼fasten于2007-06-12 09:20发表的  :
标准求助版临时版规 (fasten: 2007-06-12 09:05)

因标准区的管理压力日渐增大,为了更加方便大家进行标准交流,请大家特别注意以下要求:
1.求助格式范例:求IEC60335-1:2006 Household and similar electrical appliancesSafety-Part 1:General requirements,不按此格式求助者扣10个安规金币,对不合要求的主题应助不给予评分!
2.单个主题只能求助两个标准,系列标准不可超过5个标准,否则锁贴!
.......


可是要求範例寫的這麼詳細!很多人可能只知道標準IEC XXXXX 後面的內容不見得都清楚喔!

甚至可能許多廠商想了解標準~只知道編號喔!(那是我們有標準或知道如何查詢的人才會的喔)

是否要重新考慮ㄧ下呢!(其實是不是用簡單的方式來處理~別將問題複雜化)[s:19]
作者: fasten    时间: 2007-6-12 11:31
引用第3楼emperor于2007-06-12 11:17发表的  :



可是要求範例寫的這麼詳細!很多人可能只知道標準IEC XXXXX 後面的內容不見得都清楚喔!

.......

寫了標準名稱反正正標題太長, 那就降低到最低要求寫明標準號吧, 如實在不知道標準號的, 必須要注明. 現在的狀態是有些標準確實是不好搜索. 如果在貼子裡寫清楚了標準號, 而標題卻寫"求助"兩字, 可以不用應助

即:
求IEC60335-1:2006
作者: hli168    时间: 2007-6-12 11:35
一定要写明标准号!
作者: hijummy520    时间: 2007-6-13 00:00
引用第2楼fasten于2007-06-12 09:20发表的  :
标准求助版临时版规 (fasten: 2007-06-12 09:05)

因标准区的管理压力日渐增大,为了更加方便大家进行标准交流,请大家特别注意以下要求:
1.求助格式范例:求IEC60335-1:2006 ,不按此格式求助者扣10个安规金币,对不合要求的主题应助不给予评分!
2.单个主题只能求助两个标准,系列标准不可超过5个标准,否则锁贴!
.......


在第三點即時修改主題分類部分是不是規定個時限會比較明確?這樣即使被扣安規威望應該也有憑據,例如獲得應助後三天之內修改主題分類,否則扣一點安規威望這樣!

還有就是常看到不是修改主題分類而是在標題方面增加【已應助】等字眼,這樣是否符合第三條規定?因為你要說他沒有修改讓人家知道他獲得幫助也不是,要說他有修改又不符合版規規定,這樣在扣分方面會有模糊地帶,一但扣分下去可能太嚴,不扣分又會造成各版主必須自己替大家修改主題分類,這部份是不是還須研究一下?

個人建議是:
3.求助完成必须於三日內及时修改主题分类,否则扣除1个威望代改主题分类!
4.若僅修改標題未修改主題分類者扣除5個安規金幣代改主題分類!

不知各位意見如何?
作者: fasten    时间: 2007-6-13 10:12
引用第6楼hijummy520于2007-06-13 00:00发表的 :



在第三點即時修改主題分類部分是不是規定個時限會比較明確?這樣即使被扣安規威望應該也有憑據,例如獲得應助後三天之內修改主題分類,否則扣一點安規威望這樣!

.......



在第三點即時修改主題分類部分是不是規定個時限會比較明確?這樣即使被扣安規威望應該也有憑據,例如獲得應助後三天之內修改主題分類,否則扣一點安規威望這樣!--就暫定應助完成後一周時間吧, 不管求助者是否有登陸都扣除威望一點, 並代改主題分類.

還有就是常看到不是修改主題分類而是在標題方面增加【已應助】等字眼,這樣是否符合第三條規定?因為你要說他沒有修改讓人家知道他獲得幫助也不是,要說他有修改又不符合版規規定,這樣在扣分方面會有模糊地帶,一但扣分下去可能太嚴,不扣分又會造成各版主必須自己替大家修改主題分類,這部份是不是還須研究一下? --前面增加【已應助】無效, 版主還是要重改主題分類. 如有意見可以商榷.

個人建議是:
3.求助完成必须於三日內及时修改主题分类,否则扣除1个威望代改主题分类!--同意,資料區版主可以酌情定版 規, 此為臨時版規.
4.若僅修改標題未修改主題分類者扣除5個安規金幣代改主題分類! --同意,資料區版主可以酌情定版 規, 此為臨時版規.

不知各位意見如何?

作者: hijummy520    时间: 2007-6-13 10:40
我已經將該兩條訊息加入臨時版規讓大家都能夠知道,這樣管理起來也比較有所依據,還望各位會員多加配合,謝謝!
作者: STDhelp    时间: 2007-6-13 11:20
首先,谢谢管理员及时反馈跟进!

1. 求助格式范例:求IEC60335-1:2006 ,不按此格式求助者扣10个安规金币,对不合要求的主题应助不给予评分! ——现在论坛的钱来的容易,基本是送的,而且发贴奖励高,暂时可行。将来可考虑适当降低以照顾新人。但为了保持应助者的积极性,建议把扣分转移给违规应助者。其实是否知道标准名称,用google或是标准网站搜一下即可(论坛可以推荐部分检索网站和做个新手教程),看求助者是否有心了。举手之劳都不想付出,让别人怎么帮助它,怎么到社会上去混?我的理解,做安规应该是个很严谨的行业,没有一点基本的治学精神是不行的。
        即便照顾新人,也必须有标准代码+标准号+年份。如果是求助系列标准的部分,必须注明是那些部分。以上为强制性要求
        此外,推荐性条款:求助国外标准,如果有中英文名称更好,这样应助者检索起来比较方便。


2.单个主题只能求助两个标准,系列标准不可超过5个标准,否则锁贴! —— 非系列标准建议每贴单求,一则不容易造成死贴,二来论坛多些帖子也好看些,第三新人可以弥补些(下载扣分)损失。而系列标准,建议还是合并求助好些,这样将来搜索使用比较方便。

3.求助完成必须及时修改主题分类,否则扣除1个威望代改主题分类! —— 觉得有些严厉。建议分级处罚。初犯可以警示性扣5个,如果扣分还不更改,再扣一个威望并代为更改主题分类。


此外,还有几点建议:
1. 关于修改主题的时间长短。个人认为三天已经足够。否则这种会员基本属于过客性质,不会对论坛的长远发展有实质性的帮助。如果重视论坛、珍惜积分,又碰到出差等特殊情况,会特别申明希望版主不要扣分。
2. 建议求助区就是求助区,不要和其他区域混淆了,也不要把帖子转来转去的。求助区的主题分类:【求助】、【已应助】、【部分应助】。应助上传可以去相应的国内外标准区,给求助者留链接。后应助的跟着第一个应助者的主题后回复上传。这样可以使论坛在短期内“繁荣”起来。
3. 建议版主启用颜色管理。【求助】不用颜色,【已应助】××颜色,【部分应助】××颜色。版主阅读完顺手就使用一下“加亮”管理。
            先想到这些。大家都是搞体系的,相信对于规范管理的意义都有深刻的认识。
作者: seasunsky    时间: 2007-6-14 13:32
有个问题,现在求助区的主题分类和国内版的主题分类不一致,这个转过去后谁来改?
作者: fasten    时间: 2007-6-14 13:37
引用第10楼seasunsky于2007-06-14 13:32发表的  :
有个问题,现在求助区的主题分类和国内版的主题分类不一致,这个转过去后谁来改?

批量移批量改, 有沒有用過?
作者: hijummy520    时间: 2007-6-14 17:26
沒有~




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2