安规网

标题: 泄露电流 [打印本页]
作者: daocaoren    时间: 2013-2-5 08:53
标题: 泄露电流
为什么ul1598不做泄露电流测试，UL153要做% \( v* N5 D# f& w, n* C8 w$ M8 c. t6 s
! Z7 s* ]/ u. |" b( M: H
怎么分的？
, P0 U( i) e$ Z9 u+ n% N# e. z
作者: 依然    时间: 2013-2-5 09:02
UL153户外灯需要做泄漏电流。
: ?8 G: ^  B) g4 w" rUL1598固定式灯具有接地，所以不用。
作者: zhuxia    时间: 2013-2-5 15:44
依然 发表于 2013-2-5 09:02 ) M  s, Y  q1 w  O) H
UL153户外灯需要做泄漏电流。
7 S3 P; x; d* A. l: o* L" L# KUL1598固定式灯具有接地，所以不用。
1 x# n, Y" b) [1 A- `: B8 K9 X
长知识了
作者: daocaoren    时间: 2013-2-5 20:39
依然 发表于 2013-2-5 09:02 ( j* I2 l& p4 }
UL153户外灯需要做泄漏电流。
. J! T7 t2 i9 {# nUL1598固定式灯具有接地，所以不用。
- J: H, t5 A" }8 |
有接地就不用？那三插的UL153户外灯要不要做泄露电流
作者: bob_dai    时间: 2013-2-6 21:01
如果我说这个是因为标准历史原因，标准的不完善，你信么？
作者: daocaoren    时间: 2013-2-7 08:58
bob_dai 发表于 2013-2-6 21:01
& g2 F* R% @; }  V3 a7 G2 x如果我说这个是因为标准历史原因，标准的不完善，你信么？

6 p0 ^8 T/ \  k8 J4 P9 e) G$ r& t有接地就不用做泄露电流，那为什么泄露电流测试要断开地呢？既然有地不用做啦
作者: bob_dai    时间: 2013-3-1 00:00
daocaoren 发表于 2013-2-7 08:58
6 @$ K* F6 A* S1 q" [) A2 U6 [有接地就不用做泄露电流，那为什么泄露电流测试要断开地呢？既然有地不用做啦
4 w# c$ c1 i. E+ X" b5 q' T
一个是touch current接触电流，一个是protective conductor current保护导体电流，不同的
作者: kamisu    时间: 2016-11-24 13:20
bob_dai 发表于 2013-3-1 00:00 7 Y  u  a4 Q, [3 d$ }7 r
一个是touch current接触电流，一个是protective conductor current保护导体电流，不同的
; h: V4 |) ~7 f& i" x; a; K: M
我听说过这两个，请问有什么不同，怎么区分？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2