安规网
标题:
关于对GB 4706.1 27.3 接地要求的理解，请指教
[打印本页]
作者:
icestar1122
时间:
2013-1-8 09:02
标题:
关于对GB 4706.1 27.3 接地要求的理解，请指教
GB 4706.1 27.3 带电源软线的器具，其接线端子或软线固定装置与接线端子之间导线长度的设置，应使得如果软线从软线固定装置中滑出，载流导线在接地导线之前先绷紧。
# s0 \7 I |. R- D {. ]; ^% r
问题：“载流导线在接地导线之前先绷紧”，“绷紧”的意思是不是：再用力拉扯电源线，载流导线可以先与接地线断开。
' G9 T$ H$ v! v4 s9 p6 W
如果仅仅是先绷紧，那受多大的力或怎么样的程度才算绷紧，绷紧对安全又有什么影响？
" f9 E8 w/ k4 @+ P4 B. n
有些产品载流导线只用扎带固定，如果你轻轻拉，它是先与接地线绷紧的，而你再用点力，扎带松脱了，那接地线先绷紧了。请问用扎带理线是否符合标准要求？
$ K: m3 M; d |" T2 }# R: o
作者:
af204
时间:
2013-1-8 09:14
简单的说，就是接地线要比L/N线长，L/N线拉直之后（不管力是多大），接地线不能被受力
) `, D+ K8 ^9 g( \
作者:
极品老工
时间:
2013-1-8 09:19
要按最不利原则。扎线后可以认为它很松，也可认为它很紧，反正按最不利的假设进行试验。
作者:
yaotongsuo
时间:
2013-1-8 09:31
1.带接地导线与接线端子连接需要能提供安全保障，接地线要比载流线有冗余量。
0 r% J$ a' N( k( M3 E
2.绷紧力的要求是载流线先与接地线与接线端子受力拉直。
! {& ?( g" s h" g, Q3 z1 W
3.若有楼主所述情况，a.判断扎带是否为软线固定装置；b.在当载流线和接地线都受力时，载流线先于接地线脱落接线端子，接地线此时尚能提供接地保护的极端情况标准衡量。
& i8 N& @! r+ M8 Z$ w/ G0 H7 Z3 G4 [
作者:
indeed_zc
时间:
2013-1-8 10:42
楼主主要问的是扎线带是否符合标准，这要看，你的扎线带扎紧之后能不能经受住25.15章节的100N拉力试验，而且还有看你扎线带的固定型式了。
作者:
icestar1122
时间:
2013-1-8 13:58
极品老工 发表于 2013-1-8 09:19
' ^( J0 b4 o6 [, \
要按最不利原则。扎线后可以认为它很松，也可认为它很紧，反正按最不利的假设进行试验。
8 n& {' Y1 ^8 k( C+ R( o. X* ^
同意您的理解。
. s9 }: t _/ P" Q
但咨询了莱茵TUV工程师，他们认为扎带和线扣都可以作为电源线的一种固定装置，标准只是考虑其中一种方式失效的情况，所以认可用扎带进行理线。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
' ^( J0 b4 o6 [, \