安规网

标题: 电气间隙求解 [打印本页]
作者: 494886680    时间: 2012-12-19 11:27
标题: 电气间隙求解
请问用电池供电的医疗设备，或者是低于42.4V交流/60V直流的电路需要考虑电气间隙和爬电距离吗？
作者: 494886680    时间: 2012-12-19 11:28
如果需要，请问参照哪一个标准？
作者: 1345141993    时间: 2012-12-19 11:58
GB 9706.1% {: i' H! Q' c: Y' b/ n
IEC 60601-1/ H0 g! x, x( N, X
不知道你想参照哪个?
作者: 蓝白－白蓝    时间: 2012-12-19 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 494886680    时间: 2012-12-20 09:28
蓝白－白蓝 发表于 2012-12-19 22:31
; T% k  b; z3 S7 w; r5 P如果是第二版，答案是要的，如果是第三版，对患者可触及部分要，其余不需要

1 j5 ^6 J9 l" J% }6 \. A0 I哪版是第二版  哪版是第三版？
作者: 494886680    时间: 2012-12-20 09:29
1345141993 发表于 2012-12-19 11:58 4 M8 Y" E# P! b! h" r- s
GB 9706.1
; S9 R- o+ c1 x5 u5 e1 p# RIEC 60601-1: z' Z- a; y7 q  n$ C1 y$ u
不知道你想参照哪个?

& b% i. y/ U  z; B这两个有区别吗？
作者: cgsh882    时间: 2012-12-20 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1345141993    时间: 2012-12-20 13:29
做医疗产品，第一步就是拟定产品标准，产品标准里必须有引用的安全通标，你引用的是哪个就是哪个。
作者: 494886680    时间: 2012-12-21 11:35
我们参照的是9706.1-2007: `2 u2 g% Y! P3 M6 `
作者: 1345141993    时间: 2012-12-21 18:37
494886680 发表于 2012-12-21 11:35 , N8 V! o+ I( ~0 e% l- p
我们参照的是9706.1-2007
0 _: G1 v+ j' o- z
早说嘛。按57.10做就是了。
作者: boyliling    时间: 2012-12-24 11:05
需要啊,9706
作者: sharkxiao    时间: 2012-12-24 14:15
看标准60601
作者: 一剑定江山    时间: 2012-12-25 22:37
楼上不是来回答问题，是来打酱油的。" W5 M4 y8 Z: t8 x

3 c+ ?0 W6 B  G# B, _  Q2 M”请问用电池供电的医疗设备，或者是低于42.4V交流/60V直流的电路需要考虑电气间隙和爬电距离吗？“4 @' K! ]. B" ~. N" ~3 g( B' ]

$ J/ _4 A0 C+ I5 j楼主的提问，提得不是很好。
1 W; R' t7 ?& n3 k) C# U一般来说，第三版会有42.4V峰值/60V直流这个分界线，第二版应该是25V交流/60V直流。
+ E4 g# G: O4 P; A* d: g如果你这么问的话会分两种情况，60V直流或25V交流以下的，看条款16， a） 5）。这时你可以把内部电池供电的看成SELV电路，只要漏电流没有问题就可以了。没有外壳保护的要求
$ d3 e* S" L9 T+ B& [. d如果是25V到42.4V交流的，就根据8楼的看57.10，爬电距离和电气间隙了。6 s6 `2 z8 \: T/ Q

9 ]4 I2 H. L* \) R+ J+ V打赏吧！
作者: 蓝白－白蓝    时间: 2013-1-5 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: silvermin    时间: 2013-1-7 10:50
请参阅57.10章表16，二版标准没有次级电路的描述，没有由于海拔高度的修正系数。绝缘的分类以及要求根据20章来区分; 距离要求纯粹看工作电压（有效值），谢谢。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2