安规网

标题: 請教繼電器的溫度限定值. [打印本页]
作者: brent    时间: 2007-12-17 11:13
标题: 請教繼電器的溫度限定值.
繼電器(realy), vde證書上寫的是calss f, 最高環境溫度是85度, ul報告上描述是環境溫度85度,
6 G* }( }- I% [. D
& M5 {# W. t0 f% u# b" i# K請問:   1,此繼電器用在線路板(如果是出歐洲產品)上溫度限定值是多少? class f,還是85度; C0 O2 L0 V7 [% U! d
      1 y; h$ T/ P. {
      2,量測溫升應是在繼電器表面還是在線圈上?
% u) U  _! Y) M8 O  C% U   * \5 [, b0 J5 ~' F+ k
            3, 環境測試85是通過怎樣測試得來的?
作者: brent    时间: 2007-12-17 14:43
各位平時是怎樣判的,說說看啊,
作者: longer    时间: 2007-12-17 17:04
电磁继电器是Relay，不是Realy,我在工厂里见过并用过的有2种relay,一种是一个干簧管上有绕组线圈的，线圈是被黄色油纸包好的，另一种是整个relay被整合在一起的，表面是红色的，Relay装在PCB上用只是当一个开关用，一般都会有风扇吹这个PCB的。Relay产生的发热是开关闭合，大电流通过导致，线圈只是通电或断电使干簧管开关闭合或断开，这个的电流不用很大，发热也不是主要的。我认为应该测量干簧管的表面温度
作者: certt    时间: 2007-12-17 20:15
试回答LZ问题：* M/ G( m' U" C5 i; g

! k7 D2 }5 h# a1,此繼電器用在線路板(如果是出歐洲產品)上溫度限定值是多少? class f,還是85度
2 p. R% f$ A+ [) {" Y, b3 E个人感觉应该以VDE上描述的情况为准，class f 指的是绝缘等级的温度，考核表面温度的时候，是不考虑的，只考核85度就够了；所以，从这个角度来说，与UL也并不冲突& J- b8 m( j& N( R
   
/ o  @0 U$ m; ?* f2,量測溫升應是在繼電器表面還是在線圈上?9 ?& ]% k8 ~. ^4 [, K
温升测试当然要考核表面上的温度了，当然了，除非产品标准对继电器的绝缘等级有要求，一般对于class f这个参数就不考虑算了。
! ]% J  f8 W% _! L  : O% ~; w$ o" F! v% X9 X
3, 環境測試85是通過怎樣測試得來的?3 q0 p" R* s4 r* G5 r  W8 z
这个应该是以继电器的产品标准测试出来的，是继电器在这个环境温度下能正常工作的一个极限吧，超过这个环温，继电器的工作不能保证安全运行。
作者: brent    时间: 2007-12-17 20:46
引用第3楼certt于2007-12-17 20:15发表的  :
% W' D  e. A  U# K试回答LZ问题：  `& Z3 L) S/ O& i$ W( g

3 T+ Q$ R' T+ I& f, W* U1,此繼電器用在線路板(如果是出歐洲產品)上溫度限定值是多少? class f,還是85度
8 G% Q: X# ~# F. C) U个人感觉应该以VDE上描述的情况为准，class f 指的是绝缘等级的温度，考核表面温度的时候，是不考虑的，只考核85度就够了；所以，从这个角度来说，与UL也并不冲突5 S" f# _) D" L% O1 V  ]
   . g6 n4 k  J5 P; p1 ?  v, R
.......

" i% }& E  ~) {6 F+ u85度是它的工作環境溫度, 而不是它表面的溫度, 具体這個環境溫度測試點與繼電器多遠就不太清楚, 然而應該不是用這個溫度來評估,
作者: hli168    时间: 2007-12-17 21:05
欧洲测量继电器的环境温度是在离继电器5mm的位置进行的，也就是说做温升时的探头离继电器的表面5mm位置，考虑的是T值，不是class f值。
作者: brent    时间: 2007-12-17 21:09
引用第5楼hli168于2007-12-17 21:05发表的  :
. @. R$ a! \  V4 H" T欧洲测量继电器的环境温度是在离继电器5mm的位置进行的，也就是说做温升时的探头离继电器的表面5mm位置，考虑的是T值，不是class f值。

5 u" A! k+ B) Y% M, ~也就是說繼電器溫升測試點是離它5mm的點,再按 t 傎來判嗎? 哪美規呢?
作者: certt    时间: 2007-12-18 08:44
OK,就是这个意思~~~~~~~~~
作者: 秋飘    时间: 2007-12-19 11:39
引用第5楼hli168于2007-12-17 21:05发表的  :
. d+ Q# e# w+ [; o. Y/ d欧洲测量继电器的环境温度是在离继电器5mm的位置进行的，也就是说做温升时的探头离继电器的表面5mm位置，考虑的是T值，不是class f值。
1 V  E. D( |6 c: _7 R6 x" J

2 ^+ J' E+ o- ^7 b+ M' {2 S/ ?5mm, 是哪种relay 啊,如果是SPS上的relay, 5mm那不是粘在PCB上了?- s, P6 Q  B8 ~

6 L6 m2 ]" @# M( o我也不知道它的温升限值,下一位说说!!
作者: 秋飘    时间: 2007-12-19 13:44
是relay的环境啊,不好意思, 没测过,都是粘relay 上的
作者: stey    时间: 2007-12-19 18:58
UL也是粘在 relay body (继电器)上.
作者: brent    时间: 2007-12-20 14:02
引用第10楼stey于2007-12-19 18:58发表的  :2 i0 k* D( h7 p1 F" v
UL也是粘在 relay body (继电器)上.
+ n! D0 @" Z2 k5 }% r7 G$ f
用多少值來判定?
作者: frankzhou    时间: 2007-12-21 10:36
我想应该是算ambient 的值加上温升的吧！！我们一般的也是只连在body 上就可以了，环境值，在标准上是应该在body 旁的5MM的地方。
作者: kevin1946    时间: 2007-12-21 10:43
引用第11楼brent于2007-12-20 14:02发表的  :
4 G3 p. e+ `8 s  A3 k
+ s; D0 S# j4 s# [) x: ^* {/ Z' ^9 a" f& U
用多少值來判定?

# U/ V- \: `* O9 @$ c% p这个问题是在高功率密度产品中经常遇到的问题，根据多年和认证工程师的沟通，目前我是这样处理的，
7 I, o  x& I  P' l85度是ambient是继电器的允许环境温度，class F是里面线圈的绝缘等级，# l5 F" i% \* f% O4 m3 G
如果是继电器单独做測試，可能是放在离继电器5mm的距离来測試环境温度，当继电器放在整机中的时候，这是很难办到的。这时只有測試继电器外壳的温度，如果可能请把线圈的温度一起測試。/ K1 x2 Z$ c, B' A' P8 E
% |3 q1 \0 |% f( U
如果測試结果外壳的温度小于85度，肯定没有任何问题，按照85度判断就可以！$ i) p+ e. |# R/ ^! K! k

( F4 {* {) G# z1 W* V# A如果測試结果表面的温度大于85度，这个时候要看继电器的认证測試报告，看一下外壳材料的温度限制是多少，同时还要判断线圈的温度有无超过classF，如果这两个都没有超过，应该判pass。如果超了就需要更换继电器，高温的继电器价格很贵的啦！
; Q: `9 K. k4 K) ~  S) K4 l
( g) W! t% c9 Y1 v- A6 L$ AUL、TUV目前我都是这样操作的，当然认证工程师不同可能要求不同，说服认证工程师是一件很困难的事情!
作者: brent    时间: 2007-12-21 16:30
引用第13楼kevin1946于2007-12-21 10:43发表的  :
6 u" W" W2 Y5 z$ Z! ]7 |1 q" r7 o
3 A1 J5 ^3 x! D; A- f4 M$ o& A  J* _
这个问题是在高功率密度产品中经常遇到的问题，根据多年和认证工程师的沟通，目前我是这样处理的，& a* o1 ^; l0 I6 x1 _" q9 l
85度是ambient是继电器的允许环境温度，class F是里面线圈的绝缘等级，
2 ~/ Z: I' O( N- h2 Z如果是继电器单独做測試，可能是放在离继电器5mm的距离来測試环境温度，当继电器放在整机中的时候，这是很难办到的。这时只有測試继电器外壳的温度，如果可能请把线圈的温度一起測試。
" B6 ]& ~5 ]) a' M$ {1 `6 K.......
9 }" ]9 Y, P8 J& D
謝謝!按你的意思是說一個認證過繼電器要分開測試兩部分? 可是繼電器的ul資料上測試描述線圈的絕緣等級,那線圈怎麼判?
作者: kevin1946    时间: 2007-12-21 16:40
引用第14楼brent于2007-12-21 16:30发表的  :
( N& t. E/ |: @3 S$ H; m  u( D0 }
8 B; S% _/ p* [! R' I6 l8 A
謝謝!按你的意思是說一個認證過繼電器要分開測試兩部分? 可是繼電器的ul資料上測試描述線圈的絕緣等級,那線圈怎麼判?

9 I* G8 y& N; x线圈的绝缘等级是对应一定的温度限值的呀，如：calssB 110度，classF 130度!
作者: brent    时间: 2007-12-21 19:07
引用第15楼kevin1946于2007-12-21 16:40发表的  :
  [1 d1 ?6 L' {3 Q* z8 n0 O8 O5 R1 Q" D

: V! P) `4 J% A6 x' r  c( b) S6 r, ?; j线圈的绝缘等级是对应一定的温度限值的呀，如：calssB 110度，classF 130度!
- t! Z0 }, P8 d2 u

! c6 \3 }& o% r我看的一份繼電器ul資料上沒有任何絕緣等級, 不知道TUV 和UL他們怎樣測試?
1 E, m# Z" i0 B6 A5 _+ z& r2 b
謝謝你!
作者: kevin1946    时间: 2007-12-22 14:40
引用第16楼brent于2007-12-21 19:07发表的  :
/ H  Z7 K( l% q: a) C
  t# n5 o8 r- F* Z6 o1 k! Q3 e& J# R! q9 B. A, i/ A4 K

2 G0 {! e# q8 E0 @9 _! j/ g我看的一份繼電器ul資料上沒有任何絕緣等級, 不知道TUV 和UL他們怎樣測試?5 ^7 v6 d- \( {* i" }4 L+ x
" Y2 ~) z* z- g$ f4 J. x6 [
.......
" \1 n0 K3 ?. {8 f
( s, r% l( N" Z% l: [
如果看的是UL的report应该是有的，即使是 ClassA，也应有说明的，如果你看的只是UL的黄卡，就可能没有这么详细啦！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2