安规网

标题: 开关间隙问题 [打印本页]

---

作者: janice363    时间: 2012-11-29 16:14
标题: 开关间隙问题
[attach]77645[/attach][attach]77644[/attach]
0 u* T7 u( ^, B) p0 T
如图所示，这是个额定20A的开关，在两个跷板中间有一条塑料隔挡，从右图看似乎间隙不足，但是看左图的隔挡塑料是很高的。
请问像这样电气间隙与爬电距离符合IEC60669吗？
  s) P5 g: @1 c7 `嗯，我曾经试过4000V的电气强度，没有击穿。
望各位大神指教。thank you!
: _. z" D0 z) r
# h! a1 b: \1 z5 r; m3 p; r

---

作者: hancun    时间: 2012-11-29 16:47
工作电压多少？看看挡墙的厚度是不是符合要求？

---

作者: janice363    时间: 2012-11-30 07:51

hancun 发表于 2012-11-29 16:47
; K! K/ {7 V1 K1 H/ q工作电压多少？看看挡墙的厚度是不是符合要求？

- v+ p( K5 L' c+ L额定电压250V~   厚度多少在哪里查？？ 没发现··

---

作者: caoqingquan    时间: 2012-11-30 10:12
爬电距离是跷板到到挡板顶端最小高度的2倍加上挡板的厚度。大于标准要求值就可。

---

作者: hancun    时间: 2012-11-30 14:27

janice363 发表于 2012-11-30 07:51
9 G5 L7 @6 P; Q/ P/ m% A2 \额定电压250V~   厚度多少在哪里查？？ 没发现··

: u/ i; }7 }$ ?% o* w爬电看是够了。厚度在材料的规格里有

---

作者: jiayou    时间: 2012-12-1 15:40
有这么高的挡墙，应该没问题，基于此，挡墙厚度大于1mm应该够了。

---

作者: caoqingquan    时间: 2012-12-1 15:42
标准里没有厚度要求。

---

作者: janice363    时间: 2012-12-3 07:45

jiayou 发表于 2012-12-1 15:40
5 u; q) Q* _; i9 p" p; l4 R有这么高的挡墙，应该没问题，基于此，挡墙厚度大于1mm应该够了。

大哥看见你的头像我就想唉气了，没错，我做的就是TUV认证，他们整份报告就是说我中间电气间隙不够，可我实在想不明白这哪里不够厚了，通过客户向那边实验室反映，他们居然说是他们那边国家的规定.......

---

作者: janice363    时间: 2012-12-3 07:46

caoqingquan 发表于 2012-12-1 15:42
4 e( C+ O" k0 g: `. K& x9 @3 V2 d标准里没有厚度要求。

YES，我也找不到哪里有写....

---

作者: jiayou    时间: 2012-12-5 10:45

janice363 发表于 2012-12-3 07:45
大哥看见你的头像我就想唉气了，没错，我做的就是TUV认证，他们整份报告就是说我中间电气间隙不够，可我实 ...

+ J! `1 c7 m4 f+ u/ s6 e6 {8 A国家要求？不会又是什么EK决议之类的东东吧！坑死人了！

---

作者: janice363    时间: 2012-12-7 19:07

jiayou 发表于 2012-12-5 10:45
国家要求？不会又是什么EK决议之类的东东吧！坑死人了！

( W0 V+ n6 D  m% S5 N天坑....

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2