安规网

标题: 可拆卸部件 不可 拆卸部件... [打印本页]

作者: kk59412    时间: 2012-11-27 22:28
标题: 可拆卸部件 不可 拆卸部件...
1 q+ u) e' w8 z0 ^* v
一、现有一款电烤炉,顶盖上有一块大小为20X10cm大小的开口(此开口时通过勾搭固定的),用较大的力能够打开,打开后能够碰到罩极电机的绕着,用B型试验指能够碰到运动部件。
二、涉及可拆卸部件与不可拆卸部件的条款有:
第3.6.1条-不可拆卸部件
只有借助于工具才能取下或打开的部件或能够通过22.11试验的部件。
第3.6.2条-可拆卸部件
不借助于工具就能取下的部件、按使用说明中的要求可以被取下的部件(即使需要用工具才能将其取下)  或不能通过22.11试验的部件。
注1:为了安装必须取下的部件,即使使用说明中声明用户可取下它,也不认为该部件是可拆卸的。
注2:不借助于工具就能取下的元件,认为是可拆卸部件。
注3:能被打开的部件认为是可取下的部件
第8章、对触及带电部件的防护
第20章、机械危险
第22.11条、对防止接触带电部件,防水或防止接触运动部件的不可拆卸零件,应以可靠的方式固定,且应承受住在正常使用中出现的机械应力。用于固定这类零件的钩扣搭锁,应有一个明显的锁定位置。在安装或保养期间可能被取下的零件上使用的钩扣搭锁装置,其固定性能应不劣化
三、
1、第8章对可拆卸部件与不可拆卸部件是没有另外的说明,一般就按定义中说的去认定。
2、第20章注2:通过使用试验探棒,使互锁装置失效从而能打开的外壳认为是可拆卸部件。这里的试验探棒是本章节提到的类似B的试验探棒,5N的力。
3、第22.11条,我觉得实验比较严酷,特别是拆装10次,不知大家会不会做这个实验?
4、这样的话,上面说的电烤炉顶部的开口,对于第8章来说是可拆卸的,对于第20章来说是不可拆卸的,这样这款电烤炉第8章就不合格,第20章就合格。
欢迎讨论

2 ~8 S- @% i# {! e/ l0 `# r
作者: craigyu    时间: 2012-11-27 23:47
电机有绝缘么,运动部件有危险么,如果有危险,一定不合格,不要试图挑战标准,特别是显而易见危险的时候。看标准记得看前言,那儿有坑专门对付你这种想法
作者: kk59412    时间: 2012-11-28 00:06
craigyu 发表于 2012-11-27 23:47 . t" U- o2 u9 I* e! D. w
电机有绝缘么,运动部件有危险么,如果有危险,一定不合格,不要试图挑战标准,特别是显而易见危险的时候。 ...
7 L7 m0 |& X; _: B$ w
电机绕组只有一块类似布的东西遮住(顺便问一下绕组自身的绝缘漆不能算吧)...运动部件是是扇叶....
作者: 清水白菜    时间: 2012-11-28 08:44
kk59412 发表于 2012-11-28 00:06 4 ]9 Q: b3 n. x  C4 M% T. L
电机绕组只有一块类似布的东西遮住(顺便问一下绕组自身的绝缘漆不能算吧)...运动部件是是扇叶....

$ A( b' ~1 \6 d9 p( g0 |/ W  z3 p% I那就是沒有絕緣,你這種結構是不符合安全的,除非你把那頂蓋用螺絲或者其它方式固定。
作者: sclongwar    时间: 2012-11-28 11:06
建议你还是按照标准来做。首先判定你上面说的那个开口是否是可拆卸部件,你可以通过22.11的测试来判定。不知道楼主说的:“不知道大家会不会做这个实验”指代什么?标准都这样说了然道不这样做吗?: v( T) \, T3 c% x+ L
如果是可拆卸的,那么第八章你需要把这个拿开来做防触电,B手指能直接碰到绕组,这肯定不行,直接碰到带电部件了。
作者: kk59412    时间: 2012-11-28 11:37
sclongwar 发表于 2012-11-28 11:06  E% T- l$ T& S  V7 j& k
建议你还是按照标准来做。首先判定你上面说的那个开口是否是可拆卸部件,你可以通过22.11的测试来判定。不知 ...

' @" a& a- U0 \: S" h0 u根据定义,肯定是可拆卸部件,我这里迷糊的是20章,是否可以认为是不合格的
作者: craigyu    时间: 2012-11-28 12:03
An appliance that complies with the text of this standard will not necessarily be considered to
- m% O6 J$ F$ Q" s# H- u' t2 N5 Ecomply with the safety principles of the standard if, when examined and tested, it is found to, P9 B: Q1 U  Y0 k  u" b
have other features which impair the level of safety covered by these requirements.
作者: sclongwar    时间: 2012-11-28 15:47
如果是可拆卸部件,那么你做第二十章的时候,肯定也要把可拆卸部件拿开来做,用手指去碰运动部件。如果能碰到风扇叶,会带来危险,肯定也判定不合格。
作者: sclongwar    时间: 2012-11-28 15:47
如果是可拆卸部件,那么你做第二十章的时候,肯定也要把可拆卸部件拿开来做,用手指去碰运动部件。如果能碰到风扇叶,会带来危险,肯定也判定不合格。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2