安规网

标题: 这样的LED排布能过UL吗 [打印本页]

作者: 切莫溪水 时间: 2012-11-19 17:39
标题: 这样的LED排布能过UL吗
这样的LED排布能过UL吗？我们是PAR38。若果打耐压可以过的话电气间隙是不是可以不用考虑啊？

作者: 小米 时间: 2012-11-19 18:45
美眉，你没有图啊。。。
无图无真相啊。。。

作者: 切莫溪水 时间: 2012-11-20 08:56
补上图片哦，不好意思

作者: Nezof 时间: 2012-11-20 09:30
PAR38这么大你搞个1.2mm的间隙很容易的啊

作者: jasonxu 时间: 2012-11-20 11:50
还有个办法就是保证驱动的输出满足LVLE的要求, 这个时候相当于驱动输出是安全电路, 灯板上面的电气间隙和爬电距离不考虑.

作者: jasonxu 时间: 2012-11-20 11:53
如果不做LVLE的话, 即使你灯板上面的间隙做到了1.2MM, 我也担心你不好找阻燃等级为V0或者更高的lens. 根据标准要求, 如果灯泡最下面的lens作为电气外壳使用, 其阻燃等级必须是V0或者更高.

作者: 切莫溪水 时间: 2012-11-20 13:03

jasonxu 发表于 2012-11-20 11:53 3 B6 G. |% j: s1 E& b8 v+ b
如果不做LVLE的话, 即使你灯板上面的间隙做到了1.2MM, 我也担心你不好找阻燃等级为V0或者更高的lens. 根据标 ...

哪个标准里面说了LVLE就不用考虑间隙的了呢？还有，LVLE和CLASS 2驱动是一样的吗？

作者: jasonxu 时间: 2012-11-20 15:29
LVLE是在UL8750里面讲的. LVLE和class 2是不同的, 但是对于灯泡来说, 当灯泡内部的驱动做LVLE的时候, 也默认为输出是安全电路, 不考虑电气间隙. 关于LVLE电路不考虑spacing, 要求在UL8750第7.8.3章exception no. 3

作者: 切莫溪水 时间: 2012-11-20 16:30

jasonxu 发表于 2012-11-20 15:29 5 d1 [) `9 ~7 ]# I, W
LVLE是在UL8750里面讲的. LVLE和class 2是不同的, 但是对于灯泡来说, 当灯泡内部的驱动做LVLE的时候, 也默认 ...

谢谢您了！帮了我大忙，谢谢！

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)