安规网
标题:
澳規VS 歐 規 滾摔測試 求解
[打印本页]
作者:
vernal.meng
时间:
2012-11-16 13:54
标题:
澳規VS 歐 規 滾摔測試 求解
本帖最后由 vernal.meng 于 2012-11-16 17:02 编辑
, r8 D3 N$ n3 U9 r/ a
$ [' ]) @5 d7 J% D4 C" j- b: ~
ALL,
' u% G/ b3 e P# u. H+ w$ w
澳規滾摔
,
測試過程中為每
100
次
,
需通過
A1/F1
治具
,
最終判定沒有直接指出
(端子
變形為不合格
),總共需滾摔1000次
; k1 g6 G! j Z. _$ R; d% o- l
歐規滾摔
,
總共需滾摔1000次,最終判定要求：
: S: L, d1 |$ |" @, p
---無任何零部件松脫
( y$ n# U, o% a
---端子不得變形以至於無法插入符合有關插頭插座形式,基本參數和尺寸標准的插座,並且能符合安規要求.
---
當朝一個方向,再朝相反方向施加一個0.4N.m的力矩1Min時,端子不的轉動.
& o) c; h* ^6 \$ t, [
問題1：當一款取得澳規認證的插頭(ST-5),配帶的線材為：
VDE線材
直接滾摔1000次,沒有每100次後,去對插治具,造成最終的端子變形如附圖（僅變形/未有破損）,該如何判定此款插頭最終檢驗結果？
謝謝
+ z2 P2 w8 Z9 |8 _0 v3 r; F) h+ y
; G2 H% S* q* Q
( I1 }6 K1 u/ q4 @- u4 Q& G
! m/ V; z2 I1 D/ C* W) x; X
7 B! d2 V b/ g! ]
作者:
LUKANG
时间:
2012-11-16 16:31
建议你从端子或者内架配合的本身考虑进行改善，又或者从外形尺寸上避免
作者:
vernal.meng
时间:
2012-11-16 17:00
ALL,
3 s1 p' Y0 e( K
插頭端子變形與插頭設計有關, 端子摔成這樣,是否無法通過澳規滾摔測試呢？部分人說以上為合格,部分人認為合格,故想參考一下各位觀點.附件大家就不要下載了.我剛還被扣 8 金幣
作者:
vernal.meng
时间:
2012-11-16 17:01
本帖最后由 vernal.meng 于 2012-11-16 17:18 编辑
) E/ ^) L4 z k0 p# f
) Q, U& ]6 T7 m Z
ALL,
- J5 X9 E4 { V% t7 D/ d9 N
此貼初衷為：
# M% f1 Z8 |* |6 d. A
1.無證據判定不合格.
& V6 r# t/ e5 q" c! ^
2.澳標中主要提及了：外露/松動/破損/接電連接/電氣性能是否有減弱等等要求,無法斷定變形是否是判定條件之一.
/ ~8 B$ N1 N- Z
附澳規滾摔測試標準條例,各抒已見.
# t, U' u% X/ d: Y: [% ^, R
% M/ I" {! i) x; K# K* _
[attach]77415[/attach]
6 f% o: @9 f& s/ Z$ w; I
作者:
zy3618
时间:
2012-11-16 22:55
---端子不得變形以至於無法插入符合有關插頭插座形式,基本參數和尺寸標准的插座,.
$ E# M/ ~7 i# X, n& T; V+ y
2 M6 E4 y6 Q( A+ i6 S
作者:
james76
时间:
2012-11-17 08:36
端子变形也没有关系，只要能够掰回正常且绝缘层不脱落或损坏就可，标准要求100次插入一次标准规中，其动作就相当于给变形的端子掰回了一次，所以变形不是问题，只要不出现标准中明确规定的a、b、c、d、e五点就能够过的了！
作者:
fxw00411
时间:
2012-11-17 10:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
xczhang76818
时间:
2012-12-8 10:21
是不合格的,应以能否插入标准插座来判定
作者:
jeremyho88
时间:
2012-12-11 18:00
澳规是这么个意思：摔100次，搬直，如能插入量规，则暂时ok，然后再摔。重复直到1000次，目的是看再搬直pin会不会断，能不能再插入量规（是否过度变形）。
2 e% ]2 M% ~1 d, M# \, m
你一直摔倒1000次，pin早弯了，但一般不会断，跟摔100次差别不大，故不能如此做实验。必须按照标准来做。
作者:
f09041213
时间:
2013-3-27 15:07
每一百次扳直一次，澳規真妙
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2