安规网

标题: 认证图片一致性问题 [打印本页]
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-7 15:27
标题: 认证图片一致性问题
请问各位，小家电认证时的报告照片流量传感器为圆形，现在生产的是方形，其他的什么都没有变化，请问这个有什么影响吗 急急急
作者: H-RH    时间: 2012-11-8 01:40
流量传感器在报告中有没有 model no. 之描述?: W9 ^6 D: ~2 R; V( [% x. Z
是同一 model no. 还是根本不同? 为何会有不同形状?
( F2 m# f( X2 R
作者: 520168    时间: 2012-11-8 08:23
肯定不行了，要和认证报告一至
作者: meccawang    时间: 2012-11-8 09:16
要一致的。
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-8 09:37
是不同厂家的 所以形状不一样
2 w& K3 B' B$ Z% _' z0 L
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-8 09:37
但是以前也没有报那个流量传感器
作者: wahfai    时间: 2012-11-8 09:39
这样的要重新·报备了
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-8 09:44
o 但是 以前还没有要求报流量传感器，所以一直都没有报，只是图片不一致 又不影响性能 不明白为什么还要报
作者: innochina    时间: 2012-11-10 15:40
这应该要报备,属于独立电器元件了呢
作者: defong    时间: 2012-11-10 16:01
zhongdnj 发表于 2012-11-8 09:44
! d- T2 r( X  u; a5 Ao 但是 以前还没有要求报流量传感器，所以一直都没有报，只是图片不一致 又不影响性能 不明白为什么还要报
8 d$ G8 v* ]% j, ]
如果你这样和3C或CQC沟通,也许会很麻烦,他们专业又不不专业,你说性能一样,在他们面前说得嘴巴流血都没用,况且你这个还了厂家.汗.我只有站在你的对立面了.
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-12 09:18
defong 发表于 2012-11-10 16:01 1 T# ~% ^8 `8 I0 x  {
如果你这样和3C或CQC沟通,也许会很麻烦,他们专业又不不专业,你说性能一样,在他们面前说得嘴巴流血都没用, ...

6 `6 Q  `. ~6 e1 j哦 明白了 呵呵
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-12 09:19
innochina 发表于 2012-11-10 15:40
) ?' h1 z- x+ ?+ p& L% B  g) y这应该要报备,属于独立电器元件了呢
$ K8 }/ j0 J- l3 g' \! {
恩，  之前是不报备这个的
作者: innochina    时间: 2012-11-12 09:23
zhongdnj 发表于 2012-11-12 09:19 # j9 R- b3 c+ z) ]3 ^4 r. Z5 h4 Q+ L
恩，  之前是不报备这个的
/ ?7 s1 S; s8 C( f6 [
不报备,那负责这个项目的认证工程师也没提到过要这个的证书吗?可以咨询一下吧
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-12 09:23
innochina 发表于 2012-11-12 09:23
, ~& S; H. G. p$ d# w' W3 j& T4 l不报备,那负责这个项目的认证工程师也没提到过要这个的证书吗?可以咨询一下吧

  z! q3 l1 r/ `6 Q6 Z7 g7 E恩 好的 谢谢你啊
作者: innochina    时间: 2012-11-12 09:24
如果以前没有报备,现在报备的话,那以前的产品都要报备,那很麻烦了,又是一笔不小的费用
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-12 09:25
innochina 发表于 2012-11-12 09:24
- O) z: {& N' L; U! ~如果以前没有报备,现在报备的话,那以前的产品都要报备,那很麻烦了,又是一笔不小的费用

9 ~: T  s) Z% }; Y; D& @恩 所以就问问这种情况是不是很严重
作者: innochina    时间: 2012-11-12 10:12
认证工程师没提出,证书签证发证都能通过,验货能通过,那就i不用报备了,
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-12 10:36
innochina 发表于 2012-11-12 10:12 ( _7 U  b+ ]5 F" e5 F9 W/ A
认证工程师没提出,证书签证发证都能通过,验货能通过,那就i不用报备了,
3 u5 i  v& I/ \2 N
恩  好的 谢谢 他审厂也是按关键件检一致性的  
作者: craigyu    时间: 2012-11-12 16:54
CDF当中没提到且与安规无关的不用管* C( L3 j# L( j) g
如果是关键元件漏掉了那是写这个报告的工程师的错误，最好要求改掉，不一样的也需要报备
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-12 19:38
craigyu 发表于 2012-11-12 16:54 * R& U- B. R2 Y8 P1 @' g, J1 T. u- m( i
CDF当中没提到且与安规无关的不用管
+ L' W3 G% x7 ~1 K6 ?9 N+ F! L  H如果是关键元件漏掉了那是写这个报告的工程师的错误，最好要求改掉，不 ...
; U' _1 v0 p# j# N
哦  好的  谢谢啊



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2