安规网

标题: 为何内布线不准报备任一厂家 [打印本页]
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 14:31
标题: 为何内布线不准报备任一厂家
2 ]2 _5 X2 q! X; C4 f. ^9 M
我现在在一家认证机构做GS认证，现在那边的工程师不接受在CDF里的内部线写various，必须要求把具体的供应商列出来，且多报备一家供应商还要收取测试费用。但我之前有收到过TUVRH的培训资料，插头、电源线、内布线等是可以报备任一厂家的。只要有相关的证书管控。
! s1 Z( D( A% z" ~; l7 }请各位大侠指导，或者有没有相关的资料供参考，谢谢！！
5 B: P2 d0 K( w! y. b
作者: 地瓜    时间: 2012-11-5 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-11-5 14:50
要注明具体厂家的.
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 15:04
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-11-5 14:50
$ N7 t8 \) A; b7 i, z. [: W; O要注明具体厂家的.

/ q4 G4 z4 Q5 _) \8 [; @但我之前的所有报告都写的是任一厂家的，把内布线技术参数写进去，把UL号码写进去就行了。
作者: brent    时间: 2012-11-5 15:07
哪家實驗室?
; ^. z& d& ?& K2 i( r& D+ b
: Q: g" w0 I# i 如果是UL線材,我們在TUV,ITS都是寫various.
作者: wahfai    时间: 2012-11-5 15:08
我们现在目前没有碰到这种，内引线都会给，但电源线要测PAH的可能会有有限制
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 15:25
brent 发表于 2012-11-5 15:07
, w" {2 i9 b$ B  e, @( c& r哪家實驗室?
8 P% s6 x- I( }  g
. e$ ]8 a8 y$ ]% H. | 如果是UL線材,我們在TUV,ITS都是寫various.

- a; S& y1 U3 T0 K/ L  C- T现在我就是在ITS做，做得可郁闷了。
作者: plmijb    时间: 2012-11-5 15:52
是的，好多认证机构提出这个要求，但没说明依据什么。我认为只有依据IEC/EN 的文件规定才能让大家遵从，不能说是某家认证机构的内部要求，否则有违公平的原则。
作者: mrhqwf    时间: 2012-11-5 15:55
那就多多报备呗。不过没有听说做GS的时候报备内部线还需收费？我们也是在ITS做，报备了20几家，呵呵，没有多收费啊。
作者: wahfai    时间: 2012-11-5 16:00
本帖最后由 wahfai 于 2012-11-5 16:02 编辑
" J1 y: n4 l. o0 |" R
谢丽 发表于 2012-11-5 15:25 ( |2 b" s# b& j: G
现在我就是在ITS做，做得可郁闷了。
/ F# G  {8 \& }
在产品最初报价是，他们通常会说，- d. H( i3 J! h7 Q" }3 X7 O" y) J
Assume no alternative for major component and used plastic
. d& a6 r$ A. G8 QAssume all major components were approved with certificates
% d0 r$ Z* p  R7 R- A. Z1 F没说最好就先问清楚
4 s- x% C2 I6 ^- d1 `; o) O6 g通常HK那边不会发生这样的事情，可以跟他们的业务谈，谈不成果断换掉，
作者: craigyu    时间: 2012-11-5 16:24
什么产品?是不是因为内部线涉及到了什么测试,所以报备的时候,替换线也要测试
作者: 谢丽    时间: 2012-11-5 16:34
craigyu 发表于 2012-11-5 16:24
2 O7 o4 F' a% I  c$ p6 K) m什么产品?是不是因为内部线涉及到了什么测试,所以报备的时候,替换线也要测试

7 x, i+ Q) b. j我现在是做全新的项目，但ITS不允许我报备任一厂家，也没说要涉及到测试，只说是公司规定，气死我了。
作者: 清水白菜    时间: 2012-11-5 16:40
谢丽 发表于 2012-11-5 16:34 ) m- G  J  K" H5 Y/ q2 p7 Z- b
我现在是做全新的项目，但ITS不允许我报备任一厂家，也没说要涉及到测试，只说是公司规定，气死我了。

9 P" ~+ J8 Q; h: p& M( ~: T目前還沒碰到這要求。
作者: joadon    时间: 2012-11-5 17:12
报告里边不允许写various是IECEE CTL的规定.大部份GS发证机构也遵循此规定.
作者: joadon    时间: 2012-11-5 17:16
补充:之前的报告是可以写VARIOUS.新规定是今年5月底开始的,具体到GS上可能发证机构的实施时间不同(毕竟那个规定只是针对CB报告的,GS发证机构可以自己选择是否遵循).
作者: craigyu    时间: 2012-11-5 17:30
另外, Various这种写法并不合理.
, }% B4 A" H3 H  C* ~  I8 D这本来是UL的一种方式, 但是UL和IEC在零部件上的考量方式不一样, 在IEC里是不能这么写的
作者: plmijb    时间: 2012-11-6 08:15
joadon 发表于 2012-11-5 17:16
$ H4 w$ v+ D3 M; ^- s补充:之前的报告是可以写VARIOUS.新规定是今年5月底开始的,具体到GS上可能发证机构的实施时间不同(毕竟那个 ...
% r, h% M% b) o: r
能否请提供CTL No.或上述5月份开始执行的规定依据。
作者: leoliang    时间: 2012-11-6 13:24
从今年8月份开始，GS官方机构就要求发证机构要把Critical的元件的制造商都列出来的，就是说“Various”已经再不能列在CDF上的。
作者: wahfai    时间: 2012-11-6 14:22
列出来，不等于要收费呀，列出来是没问题的，最多表格长些而已，但要收费就要命
作者: joadon    时间: 2012-11-8 11:22
本帖最后由 joadon 于 2012-11-8 11:33 编辑 , K) `! d& Z; A5 o6 d4 Y1 _( y7 P

: z8 o( q( j* M; P" B6 k! i" f如果要增加测试的话，那么认证机构肯定会增加额外的费用的。如果无需测试的话，那么认证机构要另外收费就不太合理了。# o% C7 A/ H( F5 j9 X) {
作者: joadon    时间: 2012-11-8 11:50
plmijb 发表于 2012-11-6 08:15 2 ~- d: g! i/ A( m
能否请提供CTL No.或上述5月份开始执行的规定依据。
6 z- f: G+ F$ v; k! O
[attach]77250[/attach]
6 s& E1 W& h" G) m: {9 F+ h$ M: a1 J" M3 w

; O( j: G7 ?( s3 ?( p9 y% d
作者: jackyhu68    时间: 2012-11-9 08:20
關重元器件一般都會選擇報備3家以上，如果還沒出證書，多報備是不用額外費用的，但出證書以后再增加報備則需要產生費用。
作者: 雅逸    时间: 2012-11-9 09:40
最近有收到认证机构的通知，好像是有TC决议说，以后正式的报告中包括CDF，不能出现VARIOUS的字眼，据说是因转CB时，VARIOUS直接去掉，导致很多厂家用错，所以催促厂家不要图省事控制好供应商，尽量列明所有的供应商。
作者: wahfai    时间: 2012-11-9 11:37
我去问了，是不给用Various了，但是可以给你做报备，报备不加测试是不收钱的，
作者: longclever    时间: 2012-11-9 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: housq    时间: 2012-11-13 16:19
学习了，谢啦
作者: plmijb    时间: 2012-11-16 14:12
能否上传这份决议？我问了几个lab,说是他们内部规定，上楼的IECEE CTL386/INF 在网上也找不到。此问题影响不小呀。
作者: liujun870915    时间: 2012-11-19 12:59
内部导线ITS是要具体哪个厂家的  我们也做过， BV  NEMKO 可以的
作者: heguancheng    时间: 2012-11-21 22:49
brent 发表于 2012-11-5 15:07
* \5 u. j) W/ D) V" c0 M哪家實驗室? 5 ^  X2 |. e* _# h
( Y8 @1 v3 F! V  r5 N9 }$ E
如果是UL線材,我們在TUV,ITS都是寫various.

9 y. f6 R) g+ w& G' R9 O0 C% nIEC系列的认证，应该不接受UL认证的内部线吧。。。。。电线要做随机认证
作者: shinylee    时间: 2012-11-22 17:11
个人认为是要写明的，但现在很多认正上都写various， 我认为这是工厂在钻空子。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2