安规网
标题:
1类设备的外壳某些小部件的接地电阻问题
[打印本页]
作者:
ok_hmh
时间:
2012-11-1 12:07
标题:
1类设备的外壳某些小部件的接地电阻问题
本帖最后由 ok_hmh 于 2012-11-1 12:08 编辑
# g( b' v4 F6 n: W$ s- H, A( E
9 U9 h. B8 q1 s3 k: ~
产品为一类设备,外壳上有些金属挂钩,以及固定安装钣金件。外壳是全金属,这些挂钩用螺丝所在外壳上。外壳其余部位接地测试可以通过。
; d5 D$ g3 ]! w9 j. X6 h& v
请问这个挂钩和固定安装的钣金件是否需要做接地电阻测试。
作者:
hdf590
时间:
2012-11-1 22:46
需要,如果是导电体,人体可接触部分,I类设备那么就要满足接地要求。
作者:
极品老工
时间:
2012-11-2 09:04
关键在于故障时是否有可能带电。没有带电的可能,该区域的易触及金属件就无需接地,已接地的也不考虑该区域内的接地电阻。如果易触及金属件已被接地部件隔离,也无需接地,与地有电气连接的这类部件也不用考虑接地电阻。
4 b2 ?% T( N' \* A0 n
例一:电热水器没有安装电器部件的其中一个金属侧盖,无需考虑接地。例二,电脑,电脑电源已有一个接地外壳完全将带电部件与整机的外壳隔离。
作者:
极品老工
时间:
2012-11-2 09:18
故障不仅要考虑基本绝缘的损坏,还要考虑电线的线丝折断后形成自由摆动端。这需要较强的经验去判断,要先学会金属外壳的II类器具合格性判定。就个人来说,电线的线丝折断后能碰到螺丝钉是一个比较头痛的问题:
8 Z |9 ]- {8 @5 b, ~' N
——这时螺丝钉是否需要对材质有要求?
' u3 B, G& l" k; X$ I6 ]4 h: a
——如果是自攻螺丝,接地连接性问题怎么考虑?
! Y; `0 L; O0 `) `2 O9 x% j
——防松要求?
7 T" C( E k# Y2 T; l" S$ _9 @4 U
——能不能将此处的螺丝钉视为外壳的一部分?
# {% e: e* ?- |" B+ g
大家不妨发表下这方面的观点。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2