安规网

标题: 这样的PCB板，该如何处理？ [打印本页]
作者: caomufeng    时间: 2012-10-31 22:59
标题: 这样的PCB板，该如何处理？
[attach]76985[/attach][attach]76985[/attach][attach]76984[/attach][attach]76983[/attach]如图：PCB版的引脚是没有剪断的，直接弯曲就上焊锡了，有些甚至用金属片直接代替焊锡，估计供应商是为了节约成本，用没有用的金属片代替焊锡。一类电器，1800V高压通过，接地测试没有问题。电器功率为3600W。那么这种焊锡对安规有没有影响呢？
作者: caomufeng    时间: 2012-10-31 23:53
从安规角度来说，哪方便出问题了？
作者: jia_suwei    时间: 2012-11-1 09:00
晕，这种基板不会是成型产品吧，那我只能说，我勒个去！
作者: richmary    时间: 2012-11-1 09:04
估计是线路板铜箔断了，然后用此方法连接。建议做寿命测试，以便确认是否有影响
作者: hancun    时间: 2012-11-1 09:27
真是无奇不有阿。板上通过的电流是多少，好好评估一下温升
作者: 年華    时间: 2012-11-1 11:09
这应该是增加铜箔的耐电流能力的，一些地电路电流比较大的
作者: 马蹄    时间: 2012-11-1 11:25
应该不是批量的板：! w  ]2 n/ G/ {1 {( |
1，批量的板都用剪脚机，谁还傻到用手工剪啊，现在的人工8 n9 O; g3 E5 v
2，加金属片我估计是样品工程人员的神来之笔，增加导通面积，实际3600W，看图上的铜箔面积应该是够的；2 D$ K$ E9 x# f- i5 ?' c
5 D$ g3 E# C1 }! S" _
如果只是工程板，我认为可以接受，元芳，你看呢
作者: janice363    时间: 2012-11-1 11:45
这要是样板或者是为了应付测试而做的测试板，那还无所谓，要真是流水线产品，那就真的是谁买回来都要骂人了。3 r- l$ r% R: M1 A
对于楼主的问题，我个人认为还是可以的，主要问题是看你焊得好不好，并且焊锡线不能太差。
作者: hehailong    时间: 2012-11-1 16:49
样板机可以接受用金属片代替焊锡吗？呵呵，那出问题的概率还是蛮大的。
作者: hdf590    时间: 2012-11-1 22:57
那就按PCB的标准去做测试1000h循环老化测试，只要制造商接受，咱没问题。
作者: jackyhu68    时间: 2012-11-2 08:07
由於銅箔所承受的電流大，容易燒銅箔，所以要在銅箔上加錫。
- D) J2 P$ V: J$ _& ]1 c
作者: longclever    时间: 2012-11-2 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-2 14:40
hehailong 发表于 2012-11-1 16:49
4 [- k, w$ w8 V- V# R! V样板机可以接受用金属片代替焊锡吗？呵呵，那出问题的概率还是蛮大的。

  t( S8 I+ l& Z- W7 L' Z其实用铜条代替焊锡是更好的，承受更大电流 。
作者: hgf397556998    时间: 2012-11-2 16:35
只要测试能过，也不能说这个不行啊！测试机构就是靠试验说话的，对于工艺，只能对厂方提及，至于改不改我们无法做主
作者: 山炮    时间: 2012-11-2 23:36
长得丑不是罪，出来吓人就不对。
作者: caomufeng    时间: 2012-11-3 00:01
zhongdnj 发表于 2012-11-2 14:40
" f$ }" b% u. I: K/ v, M. Q其实用铜条代替焊锡是更好的，承受更大电流 。

8 ?/ v$ v" y7 a理论是是这样，但是实际上的产品除了这次，没有见过金属片替代产品的PCB，4 S4 }+ g# m0 h" a0 \# d( w- @
不这样操作，除了批量性生产的难度，应该还有其他原因吗？
作者: caomufeng    时间: 2012-11-3 00:05
马蹄 发表于 2012-11-1 11:25 ) S: W2 h' M5 G
应该不是批量的板：7 o; M: D$ w/ \+ ?- G3 n/ `  q
1，批量的板都用剪脚机，谁还傻到用手工剪啊，现在的人工% v& E" R8 i. o* j, z: [! X
2，加金属片我估计是样品 ...

. m" u4 w( @9 n5 i/ Q- k可是，这真的是批零性出来的，大功率的商用电磁炉PCB板，布线排版还是可以的，
作者: zhongdnj    时间: 2012-11-3 09:15
caomufeng 发表于 2012-11-3 00:01 3 |8 s& g: }+ {  g4 C0 k
理论是是这样，但是实际上的产品除了这次，没有见过金属片替代产品的PCB，4 h/ n7 q$ [7 P
不这样操作，除了批量性生产的 ...

* m4 n2 N) i; Z. K7 C: t后面那个金属条可以提前做好，生产时直接放上去，
作者: 山炮    时间: 2012-11-3 10:45
这么大的电流，光是铜箔和加锡是顶不住的。放铜线的常见，随便就地取材式的做法未曾见过。焊点的可靠性也是个大问题。
作者: 马蹄    时间: 2012-11-3 11:36
本帖最后由 马蹄 于 2012-11-3 11:38 编辑 : r8 H$ U# ~- Q0 r. Q* F
caomufeng 发表于 2012-11-3 00:05 ; g' N( s: f8 _
可是，这真的是批零性出来的，大功率的商用电磁炉PCB板，布线排版还是可以的，

; w; u$ ]* C4 i% [4 {. S  q批量生产的板就看着有点山寨了
! A9 N' D5 k; ^- b# [+ }2 i1，让供应商上剪脚机，这个必须的，手工剪不可靠；
. i; ]( X- c' D2，如果温升过不到大电流的地方用铜线代替上锡，不过我觉得温升问题不大；, H2 h* U' w4 ~0 T4 a
3，另外，焊线固定的方式可能不可靠，看不到另外一面照片猜测；, V6 I$ j3 H' f% p4 s8 a1 {& z
4，共模电感的铜线直径太小，可能会承受不了16A这么大的电流；
3 Y) B# D( i4 C1 H% _8 p! G9 g$ K
作者: caomufeng    时间: 2012-11-3 15:52
马蹄 发表于 2012-11-3 11:36
/ ~+ y& X7 z5 Q+ Z" |- m/ m批量生产的板就看着有点山寨了
1 n" [- L3 @0 d' H# m) k  l( q& @1，让供应商上剪脚机，这个必须的，手工剪不可靠；
0 c, p2 s; A0 O3 ~$ l  C6 ^2，如果温升过不到 ...

+ v! n& V2 s) j" |恩，高手啊，有几层楼那么高了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2