安规网

标题: 户外灯的排水孔要求多大？ [打印本页]
作者: tsunn    时间: 2012-10-19 08:19
标题: 户外灯的排水孔要求多大？
户外灯的排水孔要求多大？有什么尺寸要求，在哪个标准的第几章节？请高人指点一下。
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-19 08:38
结构部分的排水孔里有规定面积。
作者: tsunn    时间: 2012-10-19 08:50
wwnw_007 发表于 2012-10-19 08:38 8 p4 b+ ~1 {# j; x# u- D* U
结构部分的排水孔里有规定面积。

. Y! w1 u% K' B$ i7 h; D7 d7 D结构部分并没有规定排水孔面积，不知道你指的是哪个标准。下面是IEC60598-1的第四章关于排水孔的描述：
! {* m2 y( Q3 B  }4.17  Drain holes  , e2 n# W+ x$ I7 i9 U) r% J
Drip-proof, rain-proof, splash-proof and jet-proof luminaires shall be so designed that if water   y8 D/ ~) ?: c( X* M- i5 X- S, L
accumulates in the luminaire it can drain out effectively, for example by opening one or more
6 Q) h  T# Y  Z4 p5 Z3 |drain holes. Watertight luminaires s hall have no provision for draining.  
; M8 \! ~  c, ~+ e6 E" w8 XCompliance is checked by inspection and by the tests of Section 9.  
; e1 y; P) P" X& c' |NOTE  A drain hole in the back of a luminaire for surface mounting is effective only if the design ensures a clearance of at least 5 mm from the mounting surface, for example, by means of projections from the back.  
( w; M$ q/ C$ Y, Q7 o上面只提到了孔位应与安装表面有至少5mm的间隙，希望能够得到专业一点回答，不要笼统想当然的回答。
作者: qsin    时间: 2012-10-19 09:58
路过，貌似楼上在怒斥版主。。围观！6 H' ^7 h9 B4 `2 |4 D
6 U7 k; v) ~  A
60598中没有对排水孔大小直接作出任何规定！需符合clause 9.2中IP探针测试要求即可，4.17那个5mm讲的只是有效漏水孔的需离墙壁的位置
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-19 10:18
qsin 发表于 2012-10-19 09:58 * D: |* h5 H7 ?' j& s1 ?# f
路过，貌似楼上在怒斥版主。。围观！/ z( C/ k4 S" W- v8 `

2 W- V+ K, p8 G9 V% o- D60598中没有对排水孔大小直接作出任何规定！需符合clause 9.2中IP探 ...

$ _; U: m' F8 p. T2 W$ l3 h4.17是标准的结构部分的章节，标准中没有具体规定开孔尺寸要求的。但是有规定开孔面积的。所以请仔细看看标准吧！
作者: qsin    时间: 2012-10-19 10:26
wwnw_007 发表于 2012-10-19 10:18 ! Q& L6 A0 Q# S# f4 H! L* ]4 e
4.17是标准的结构部分的章节，标准中没有具体规定开孔尺寸要求的。但是有规定开孔面积的。所以请仔细看看 ...

8 G  U- A4 U9 Q4 J4 e# [你讲UL1598吗？4.17全部内容楼主贴出来了！
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-19 10:27
请参考9章节中关于IP测试项目中的探针测试，就是开孔的要求尺寸。如何是我想当然地笼统回复呢？麻烦多看看标准吧！
作者: Nezof    时间: 2012-10-19 11:21
wwnw_007 发表于 2012-10-19 10:27
# r3 C% v' U/ g  z# o请参考9章节中关于IP测试项目中的探针测试，就是开孔的要求尺寸。如何是我想当然地笼统回复呢？麻烦多看看标 ...
" b* ~& ?% R& m2 x$ m, ]4 K8 ]! O& M
老大动怒了啊，消消气
2 Y. `" S1 G7 u5 B' a6 p& g2 K+ z6 r1 C, _" g3 V
IP第一位数字是3和4的，透过排水孔或者通风口不能用试验指3和4触及带电件，所以如果有带电件由孔可以看见的话就要主要孔径了。当然了，如果你的带电件在里面还有绝缘保护的话，你的排水孔开打的大也无所谓了，关键还得检查结构。) J* l. q/ k9 g8 ~
  K  l2 T- l1 q0 P4 }* x
听007的没错
作者: tsunn    时间: 2012-10-20 01:16
本帖最后由 tsunn 于 2012-10-20 02:51 编辑 / T+ Y# F8 X, K& o1 [7 [
wwnw_007 发表于 2012-10-19 10:27 - H; d2 w: C3 T( Z. c; |- s
请参考9章节中关于IP测试项目中的探针测试，就是开孔的要求尺寸。如何是我想当然地笼统回复呢？麻烦多看看标 ...
, k0 _7 g) ]3 \* ]3 @4 L' q' Q7 e

5 `: \6 d; d( }  ~8 v" y0 e不是我胡乱说你笼统回复，你看看你的回复“结构部分的排水孔里有规定面积。”此外在5楼回复你还坚持说“4.17结构部分没有开孔尺寸要求，但是有规定开孔面积。”你的2楼和5楼的回复内容都表示了你认为结构部分一定清清楚楚的写明了开孔面积1 s8 i' C# d( G+ R
, z& k3 T6 q  o
你可以这样回答：排水孔需要兼顾第一位IP数字特征要求。
; f+ v2 i, I* a0 K" `$ w这才是负责的专业的回答，而你说“结构部分的排水孔里有规定面积”，这样的回答与其说是笼统，不如说是错误，结构部分根本没规定面积！
, i: j# m- u8 J
# x! }8 ^% @) C$ r5 [5 M  r如果你一开始就很清晰的了解，你一定不会回答“结构部分的排水孔里有规定面积。”倚靠经验主义，别人的问题总不屑一顾，凭经验去判断，摆出一种居高临下的姿态，标准又不熟，这是不少工程师容易犯的错误。
( z  f# @! N/ v+ C" X5 x7 E6 F7 K$ }/ I. \3 g) \9 h
如果所有的问题都这样回复“XXX在IEC60598标准里有规定，回去好好看标准”，有意思吗？标准的阅读理解需要讨论中得到升华，其实真可以说整个IEC60598标准并没有规定排水孔面积，只是提到IP第一位数字是3和4的要同时满足探针测试要求。不同意见的欢迎前来拍砖。
9 T0 s6 P; T1 J2 r9 r
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-20 08:38
tsunn 发表于 2012-10-20 01:16 5 g0 t4 B; `" k, r/ n
不是我胡乱说你笼统回复，你看看你的回复“结构部分的排水孔里有规定面积。”此外在5楼回复你还坚持说“ ...
* u% x/ I; }# `5 i" H
批评得是。是我的回复内容欠妥。谢谢！
作者: 332783568    时间: 2012-10-21 22:03
tsunn 发表于 2012-10-20 01:16
% E- v* B$ i1 p' K  g& I% n不是我胡乱说你笼统回复，你看看你的回复“结构部分的排水孔里有规定面积。”此外在5楼回复你还坚持说“ ...

; F7 D0 M2 M# U# Y# c1 f我想说的如下：
, F6 }6 J4 c5 u7 y1.任何事情先静下心，反思一下自己，然后再换位思考下，大家工作都很忙，压力很大，很浮躁，你自己回复别人的帖子又是什么样的心态呢？
, e1 {$ E4 p1 Y, N7 D! J- l8 |# l2.做人谦虚，低调，不管别人回答的结果是什么样的，回帖出于一个什么目的，起码别人关注了你的帖子，你都要表现出感恩，谦虚，低调，我发过很多帖子，大家发散式的一句一句做答，有时能提高给我们思路，帮助我们自己找答案，而不是填鸭式的给你答案，你还留恋学校里的旱鸭？！$ f8 N0 X: e0 D, O3 q+ H
3.你说别人回答含糊，请问，你自己发帖提问题你认真吗？哥今天告诉你什么叫认真，首先列出标准中相关的内容，其次说出你的疑问和困惑，然后说出自己的见解，哪怕是错的，最后举实例，有图有真相！不要上来就抛几个问题？我是你师傅吗？我凭什么要回答你！但是人心都是善良的，互帮互助，相互请教或讨教，然后才能相互提高。今天说这多不是针对楼主一个人，大家都反思自省！
( s! Y2 M% `( g7 g0 Z4.先会做人然后才能做事，安规网是一片净土，大家学习交流的好地方，大家都是有文化有素质的人，淡定，大度，和蔼，这才是人格魅力！带火药的人，即使过了安检，上了车，我想还是危险的！2 w7 G0 u7 w/ |; R, L+ `
5.最后共勉，不断改变自己提高自己，向主席老人家学习：好好学习，天天向上！
作者: linbaoshi    时间: 2012-10-21 22:49
面积没有规定，但是测试时能够有效排水
作者: tsunn    时间: 2012-10-22 13:07
332783568 发表于 2012-10-21 22:03
+ q$ y' Y2 Q4 e/ n% U0 t* Y我想说的如下：
1 Z! `4 {$ f2 M% R1.任何事情先静下心，反思一下自己，然后再换位思考下，大家工作都很忙，压力很大，很浮 ...

! K( N) g6 G- y- w; D“回去好好看标准”“结构部分有写”这类几乎万能的回复等于没有回复，要么不回复，要回复就要有内容，你发这么多指责我，不知道你又是什么心态，你认同这样的回复吗？我认为“回去好好看标准”等于灌水。交流就要有内容，要么怎么叫交流，你自己都晓得这里是交流的地方了。我不知道你抱着什么心态指责我，我错在什么地方了？我提的问题不够具体？问排水孔有没有面积要求还需要上什么图？我就是看到没有要求所以才问，想了解一下是不是我疏忽了哪个条款。因为我之前看到不少“回去看标准”类似的灌水，所以借题发挥一下，只是希望大家能有内容的交流，并没有特意的指责某一个人。或许言语有冒犯之处，在这里请求那位哥们谅解一下！！
作者: 332783568    时间: 2012-10-23 14:14
有道理就听下，没道理就飘过，指责谈不上，前天喝多了有感而发，抱歉！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2