x- v' v% C+ u要看你打高压部位,如果你打的部位是两极之间,且没有开关隔开,装了灯泡肯定不能打的,等于是连通了,灯泡一定烧掉。如果你打的是线芯和绝缘皮之间,或者插头与灯具外壳之间,对灯泡没有影响,如果有影响说明灯具有问题,施加电压在外壳和插头之间竟然达到影响到灯泡损坏的程度,这个灯具肯定是不合格的,也就是耐压测试失败。作者: robin_he 时间: 2012-10-19 08:38
在LED没装上之前 就产线打耐压 加高电压 打1s 不报警就行4 u: i, ]) v+ `) t& F
9 K0 K) v- T$ n8 _8 k( b6 L( Z
打耐压白炽灯都不装灯泡的 X" X! B4 H% v/ t3 }, A/ B6 c m1 h) i, p' e
耐压考验输入线与灯体表面非带电金属的绝缘电气强度 而不是考验灯泡作者: tuzhenx 时间: 2012-10-19 09:09
看到几个人都说取下灯泡,其实楼主应该问的是LED筒灯,这个和传统的筒灯不一样,传统的筒灯你是可以取下灯泡再打耐压,但是LED筒灯用的不是灯泡,灯珠是焊在上面的,装上后就是一个整体,不方便取下。对于车间生产标准里面是要求至少打1秒,报警电流5mA,全检,不知道当初制定这个标准的有没有考虑到LED灯具,应该搞个等效的检测办法,全打太坑爹了,LED伤不起啊作者: bub02 时间: 2012-10-19 14:28
标准虽然说要进行全检,但也有提到其不能影响灯的性能和可靠性的前提下,才需要!作者: stonebird911 时间: 2012-10-20 23:09
GB7000/IEC60598中的灯具标准中有明确说明,灯具不包括光源,但是包括整体式不可替换光源的发光器。如果LED发光体可替换,就不存在这个问题了!$ V, K6 T6 y: Z9 S
但是目前,大家的做法都是做整体式的结构,而整体式结构在绝缘介电试验时,就出现了上述问题。* e. f/ q: M+ }- B
个人觉得这个做法有加严考核的嫌疑,但是LED的绝缘通过试验也是没有问题的,只不过目前的产品状况良莠不齐。标准中确实要求了工厂电气强度全检项目,期待CTL或TC05专家在标准修订之前给出临时决议,来解决大家的困惑。作者: 难得糊涂wrs 时间: 2012-10-21 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: linbaoshi 时间: 2012-10-21 22:56
工厂测试高压打一秒就可以了,如果打高压容易打坏灯具,可以换个方式打,如在没有装LED板前打,因为打高压的作用就是防止生产是出现一些误装或者是有些绝缘不小心刺穿了但是看不出来,使用时候电到人。而LED板部分是低压的,并不影响测试结果。作者: bub02 时间: 2012-10-30 10:52
Annex A 4 T) ^, q. M9 l$ b4 ]( H7 |(informative) . I9 z% j5 i2 y0 B' {" W1 d7 D; eConformity testing during manufacture + A' w9 ~" C ?A.1 Scope6 L9 d) x+ h3 W3 @. ], k9 K
The tests specified in this Annex should be carried out by the manufacturer on each LED lamp after + L9 V- V% _" \9 @production and are intended to reveal, as far as safety is concerned, unacceptable variations3 A" [$ V+ d+ ]+ q
material and manufacture. These tests are intended not to impair the properties and the reliability( r J: Y$ R" b6 g- V9 U
the LED lamp and they may vary from certain type tests in the standard by lower voltages used.& v0 D# t1 w* q
0 m( |0 [6 V, L7 Q( ?/ [* h" w( m( ~
这里能明确的看到' _: T2 P; W) X! y8 Y7 U 作者: zhuzhu575 时间: 2012-11-3 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: BIAOJIAWU 时间: 2012-11-10 15:10
燈具我們一直不打高壓,只做絕緣電阻的測試,已經得到CQC審查員的贊同并通過了CQC驗廠。。。兄弟,可以不打高壓的。