安规网

标题: 防拉结构 [打印本页]
作者: 520168    时间: 2012-10-11 11:47
标题: 防拉结构
[attach]76607[/attach]请教一下各位同行,这种recessed luminaires 更换灯泡的时候电源线可以拉出来受力.LED驱动输出到灯头部份是安全低电压,电源线是否需要符合外部线的要求做60N拉力测试呢?灯头是否需要做防拉装置?先谢谢各位啦!( \  y  Y% O. y; z* n
4 j5 T. C! Q+ Q) |
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-11 12:09
需要的。有拉力要求的
作者: ryanluk    时间: 2012-10-11 12:36
wwnw_007 发表于 2012-10-11 12:09   {* v; G, v8 Y% M6 ]8 k  D
需要的。有拉力要求的
6 P* w) x4 ~1 k: S: P; b( T7 @6 ^
可以告诉我根据哪个条款呢。谢谢！
作者: wwnw_007    时间: 2012-10-11 14:06
请将标准关于电线部分仔细看看吧！
作者: Nezof    时间: 2012-10-11 15:29
要做防拉的
作者: qsin    时间: 2012-10-11 17:38
弱弱的问下，你家的LED驱动器连接低压卤素灯座吗？
8 \8 }2 r& P- ]5 ?% a# D$ u6 o0 E* b: }- O: r: i
言归正传，个人认为这个议题比较好！
: `0 Z+ l% |/ j* i0 _以前碰到过的问题，也有和其他工程师讨论过，觉的有点点争议，
. C# X; x9 w& A, r- Q8 g+ {首先，不管是嵌入式灯具还是其他一般固定式灯具，此类的连接方式在标准4.4.8条称为lamp connector (光源连接器)
; s7 z( X. x8 G, E4 H5 D1 `其次，对于此电线是作为内部线评判的，因为在正常使用中不会触及，但在更换光源的时候会承受应力，因此需要防拉，而且个别情况还需符合5.3.5和8.2.3，在此就不多扯了& Z8 f! y+ l1 r( S' S5 c  K/ I
不过，楼主谈的这个是低压光源，只要保证在更换光源时，电线不会被扯出80mm，且控制装置是安全隔离的且有短路保护，那么此类光源连接器是不需要有防拉的！
作者: qsin    时间: 2012-10-11 17:39
本帖最后由 qsin 于 2012-10-12 09:14 编辑 + I- G+ B& {% _. z& z; X0 d

# k0 E0 _  E* s0 x/ {5 l又是网络延时，发重贴！！！
# E' p! o7 J1 @' P3 B% o8 i1 v+ {7 P& J
作者: kalkal    时间: 2012-10-12 13:49
recessed light的recessed部份也算是可觸碰的範圍, 絕綠跟拉力跟外部線一樣, 所以變壓器的輸入輸出也要有鎖線裝置, 而燈座部分是class III, 根據最新ctl決議, 如果燈頭是焊接式或夾式的, 是可以不用鎖線.  \- X3 O* c/ z3 h  Q% D$ m$ N

1 R1 @% G' r9 |7 Shttp://www.cbscheme.org/ctl/shee ... 0DS%200883_2010.pdf
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-11-10 16:45
這個帖子好。不管什麽線，只要在機殼外的長度超過80mm的就要按外部線的要求來做評測，是不是這樣啊！
作者: woaiwoxiao    时间: 2012-11-20 18:44
除普通灯具外的是这样
作者: 520168    时间: 2013-5-8 18:37
qsin 发表于 2012-10-11 17:38 ! }8 @. _- o" Z2 A+ s2 F% [8 L% E
弱弱的问下，你家的LED驱动器连接低压卤素灯座吗？, x$ b! f% N# G" p( d* c2 B
5 n" d  G6 ^* {9 p8 N8 w2 L$ H
言归正传，个人认为这个议题比较好！
7 u; ^* \- `3 P
光源是低压LED



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2