安规网

标题: UL 60065 异常温升是否要和正常温升一样多的点 [打印本页]

作者: simonzhang    时间: 2012-10-9 16:57
标题: UL 60065 异常温升是否要和正常温升一样多的点
本帖最后由 simonzhang 于 2012-10-9 17:19 编辑 % N8 `" x+ l4 e

3 D0 Z: R& Z/ n1 Z5 r7 ^; X7 ?$ @, U7 c# i4 |
功放机在做异常温升测试时是要和正常温升布一样多的点?还是说只要布一些有温度要求的点就可以了,例如PCB和电线。请有经验的同事告知一下,谢谢。
, M6 B* i5 |7 r8 B* \! o5 I- V1 G
作者: comet_hu    时间: 2012-10-12 11:59
异常温升和正常温升不一定要选一样的位置和数量。2 A9 A" F& `( b$ u: x
正常温升一般有习惯上关注的点位。
5 o4 T% H& e1 p  m- M- b" P异常温升根据工程师经验结合故障点设置。
作者: simonzhang    时间: 2012-10-12 21:30
谢谢回复,还是要工程师最后说了算
作者: davidfu    时间: 2012-10-15 11:14
按照习惯, 为了后面记录温升,计算温升,跑温升,写报告,一样的点会比较好。
作者: 棺椁飘香    时间: 2012-10-15 22:04
故障不一定要和正常一样多,但通常和正常时一样,只要足够全面就好了,故障有的时候是不可预估的。但对于常见的产品和经验丰富的工程师,只监测个别点没有问题。
作者: linrong0812    时间: 2012-10-16 14:28
一般都是异常时,可能会温度变化的点
作者: gagol    时间: 2012-11-18 15:08
这个根据每个工程师的习惯,我每次都是用正常温升的样机,跑完异常,如果异常选的点不够,就加!
作者: zange007    时间: 2012-11-27 15:43
目前我做过的机构中,就是ITS要全部点都要,别的机构都是粘标准里有要求限值的点.
3 t7 K2 [! T, B2 r! h& y个别的视目击工程师要求而定...
作者: milaoshu    时间: 2012-11-27 17:31
我们做电源UL60065故障温升点只选取几个,比正常温升布点少很多。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2