安规网

标题: 产品的电源线内部用热熔胶固定，以保证不与安全隔离后的内部线接触。可以吗？ [打印本页]

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2012-9-25 16:39
标题: 产品的电源线内部用热熔胶固定，以保证不与安全隔离后的内部线接触。可以吗？
产品的电源线外部采用线扣固定，内部用热熔胶固定，以保证电源线基本绝缘部份不与安全隔离后的内部线接触。这样的布线方式可以吗？标准出自哪个章节？

---

作者: faige2006    时间: 2012-9-25 17:14
好難的問題

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2012-9-25 17:25

faige2006 发表于 2012-9-25 17:14
好難的問題

请赐教！

---

作者: 山炮    时间: 2012-9-26 09:43
22.31条，万一脱落，对II类结构仍要符合附加绝缘的要求。问题的难处在于标准并没有针对内部的粘合部位的机械强度作出规范，对热熔胶，其判断变得很主观，也就是说，有可能被认为完全不可靠。

---

作者: shinylee    时间: 2012-9-26 10:38
楼主说“电源线外部采用线扣固定”，有图片？

---

作者: Jessie.Jiang    时间: 2012-9-26 11:00
我们就是这样固定的呀

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2012-9-26 13:24

shinylee 发表于 2012-9-26 10:38
" ^6 f- |/ M  U* D* ]楼主说“电源线外部采用线扣固定”，有图片？

' G: _0 \$ w$ k  h+ W[attach]76353[/attach]

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2012-9-26 13:30

山炮 发表于 2012-9-26 09:43
22.31条，万一脱落，对II类结构仍要符合附加绝缘的要求。问题的难处在于标准并没有针对内部的粘合部位的机械 ...

$ K2 a; m  E0 i2 h. h5 V7 n谢谢您的回答！

---

作者: shinylee    时间: 2012-9-26 14:25

让梦飞翔 发表于 2012-9-26 13:24

LZ发的图片是部分内部结构的，不是电源线外部的你所说有线扣固定。 从你的图片看内部没有不允许的情况。
另：你所说的线扣固定是不是说的是电源线用卡扣（快插接头）连接？ 如果是，就是你表过有误。
如果你所说的线扣固定是指那个快括接头发，那么热熔胶不是有效固定。那么在出线口或出线口前还需要一个固定电源线的装置。

---

作者: 马蹄    时间: 2012-9-26 15:08
热熔胶固定个人认为不是可靠的固定方式~~~~想办法用扎线带吧~

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2012-9-26 15:40

shinylee 发表于 2012-9-26 14:25
LZ发的图片是部分内部结构的，不是电源线外部的你所说有线扣固定。 从你的图片看内部没有不允许的情况。
; u7 L9 {. P& |. n+ m# W- M ...

% i) z+ I" R; Y& e( r, k2 B产品整体的电源连接是没有问题的，电源线有紧固装置、且是有效固定的，拉力测试绝对没问题。问题是产品内部电源线采用打胶方式固定，否则电源线没有外护套的基本绝缘部份便可能与安全隔离后的内部连接线接触。

---

作者: prod10    时间: 2012-10-26 19:58
可以的，无问题

---

作者: 小小黑    时间: 2012-10-30 11:08

让梦飞翔 发表于 2012-9-26 13:24

3 f% f1 |1 [* ]$ w6 b从产品内部图片看，为何要把电源线的护套绝缘剥掉那么多，控制好电源线的护套绝缘剥皮长度使其被剥掉护套绝缘后的导体绝缘触及不到被安全隔离的内部导线不就可以了，到时热熔胶也省了。

---

作者: jackyhu68    时间: 2012-10-30 14:14
本人認可熱熔膠固定

---

作者: kinlon    时间: 2012-10-30 19:03
热溶胶耐温不好,估计有困难

---

作者: ydqshy    时间: 2012-10-31 16:14
这个热熔胶固定是不是有点多此一举，楼主说的外部固定，就是所谓的尾扣，也就是尾卡，这个在各国标准中是有拉力要求，多少KG不脱落  或者是位移不超过2mm等等，感觉这个热熔胶只是不让线混在电路板上。。。

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2012-10-31 17:06

ydqshy 发表于 2012-10-31 16:14
这个热熔胶固定是不是有点多此一举，楼主说的外部固定，就是所谓的尾扣，也就是尾卡，这个在各国标准中是有 ...

是的，是防止电源线基本绝缘部分不与安全特低电压靠近。

---

作者: talent88    时间: 2012-10-31 20:25
真是多此一举

---

作者: shny9053    时间: 2012-11-2 09:04
只能说怎么做更好，至于判定是否合格就比较难一致了

---

作者: SMHF    时间: 2012-11-2 09:37
个人认为绝缘方面没问题，可能安装时有机会接触高温部件吧

---

作者: leoliang    时间: 2012-11-2 09:47
如果没有热溶胶，只有基本绝缘的电源线部分可以触及到安全低压部分，那肯定是要有效的固定的，用热溶胶的固定方法对于家电产品来说，很多认证机构是不接受的。所以还是建议使用扎带等等。

---

作者: Kimi1    时间: 2012-11-2 11:17
热熔胶不合适这样使用吧，可以用热塑套管

---

作者: mrhqwf    时间: 2012-11-7 15:39
我们有一款产品，二类电器，电源线进主体壳(PP,T≥2.0)时用线扣固定，内部线是用热熔胶固定在外壳上。实验室可以接受此种结构，已经拿了GS证书。

---

作者: ningshunchi    时间: 2012-11-8 09:40

山炮 发表于 2012-9-26 09:43
22.31条，万一脱落，对II类结构仍要符合附加绝缘的要求。问题的难处在于标准并没有针对内部的粘合部位的机械 ...

对热熔胶的评判，能否考察热熔胶处的温升，如果温度不会使热熔胶融化，是否就可以认为是可靠的？

---

作者: 山炮    时间: 2012-11-8 12:11

ningshunchi 发表于 2012-11-8 09:40
对热熔胶的评判，能否考察热熔胶处的温升，如果温度不会使热熔胶融化，是否就可以认为是可靠的？

最起码要经受多个温变试验后再做个附加的试验才算数。

---

作者: 雅逸    时间: 2012-11-9 09:44
可以电源线在机身内走线过程容易碰确高温或是利边地方加套管呀，又耐高温又不怕安全距离问题。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2