安规网

标题: 哪位仁兄给个判断IEC60335-1 19.11.4“安全启动”依据 [打印本页]

作者: ni210    时间: 2012-9-21 22:30
标题: 哪位仁兄给个判断IEC60335-1 19.11.4“安全启动”依据
又一个老生常谈的问题,最近在争论没有答案,一款嵌入式烤箱在IEC60335-1打脉冲电压的时候意外启动,发热管正常工作,如何判定其是否属于“安全启动”—机器工作但不会引发危险。有没有专门的文件规定什么的?
作者: 往事如烟    时间: 2012-9-22 08:01
只要安全启动(电路开始指示/驱动电机,发热管工作等),就意味着风险存在。
作者: ni210    时间: 2012-9-22 10:34
大家还是觉得不能接受,是吧。
作者: 332783568    时间: 2012-9-22 16:03
19.13就是依据,
只要安全启动(电路开始指示/驱动电机,发热管工作等),就意味着风险存在。

作者: wanaut    时间: 2012-9-22 17:05
ni210 发表于 2012-9-22 10:34
! X  z& N0 G/ v大家还是觉得不能接受,是吧。

8 t: u& G! I& O! x4 F& i! o19.13最后一段,明确说明楼主试验发生情况是不可接受的
作者: plmijb    时间: 2012-9-23 22:54
TC-04 讨论过类似的问题,GB4706.1-2005 19.13 有“不应变得可运行”是指试验期间和试验后均不可出现运行状态,但不认为灯闪等非器具功能性的工作状态为运行状态。供你参考。
作者: 地瓜    时间: 2012-9-24 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ni210    时间: 2012-9-24 22:37
dangerous malfunction  的定义是在4.2版本后新增的,4.1的时候就规定不能启动,新的标准有所放松,大家都是按照4.1来判定的吧?TC04的那条只是针对“启动”的定义,应该还是局限于4.1版本。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2