安规网

标题: 下图电热元件算不算埋入式电热元件？ [打印本页]

作者: 万里无云 时间: 2012-9-19 09:42
标题: 下图电热元件算不算埋入式电热元件？
请教各位：下图电热元件算不算埋入式电热元件？
[attach]76208[/attach]

作者: wwnw_007 时间: 2012-9-19 10:15
好象没有埋入式，是否是铠装式？

作者: tiny 时间: 2012-9-19 10:57
不是。楼主这个是慢炖锅之类的用的最多的电热丝

作者: 万里无云 时间: 2012-9-19 12:23
楼上说对了，就是用在慢炖锅上的，现在不知要不要做第19.5章的试验。请各位帮忙解惑，谢谢！

作者: liscsupor 时间: 2012-9-19 12:36
本帖最后由 liscsupor 于 2012-9-20 08:18 编辑

GB 4706.1中的条款适用。
不需要做试验，如果需要则在GB4706.19 ，19条款列出。

作者: meccawang 时间: 2012-9-19 16:19
不用考核19.5

作者: guanito 时间: 2012-9-19 16:22
不能算，例电饭煲发热盘中电热管压入或注入盘中才能算埋入式电热元件

作者: 阿宁 时间: 2012-9-19 16:25
这个普通电热丝吧

作者: tiny 时间: 2012-9-19 17:05
不需要19.5

作者: 万里无云 时间: 2012-9-19 17:22
看来各位的意见都很统一，谢谢！

作者: ni210 时间: 2012-9-21 22:37
不热丝不算得

作者: naja 时间: 2012-9-24 11:30
可以不算 embedded heating element, 但要考虑功能绝缘是否满足。

作者: happybomb 时间: 2012-12-6 11:54
我认为是属于埋入式电热元件，4706.1第19.5条是考核电热元件的填充绝缘失效时，回路中的保护装置能否起到保护作用，而楼主提到的这类电热元件中的发热部分是与外部的金属片是固定在一起的，同样会出现内部填充绝缘（绝缘板）失效时、电热丝与金属外壳直接相连的情况，形成L到E或N到E的回路。

若非要是注入或压入金属中才算埋入式电热元件的话，那么平时电饭锅中的发热盘同样可以采用此形式，只需将立式的环状外形改成扁平式的外形，这样也就可以避免19.5条的试验了？？？

所以，个人认为除了裸露式的电热丝加热（如电吹风）、PTC加热（如电暖器）外，依靠电热丝发热，通过固定在电热丝的金属外壳向外传递热量的电热元件都应考虑19.5条的试验。

个人意见，希望各位高手多拍砖，若有错误请指出，万分感谢。

作者: 一剑定江山 时间: 2012-12-7 09:54
19.5的测试是防止基本绝缘短路时，电热丝与接地金属相连的情况，形成L到E或N到E的回路，如果测试所有保护器被旁路掉的话，并且此加热器连续运行会导致高温或起火的话，需要考核的。

从来不灌水，只发技术回帖。

作者: ni210 时间: 2012-12-7 11:05
很明显不是,这是电饭锅中常用的发热丝保温元件.

作者: happybomb 时间: 2012-12-7 11:31

ni210 发表于 2012-12-7 11:05
+ i$ _5 y" J- l" C' P# P很明显不是,这是电饭锅中常用的发热丝保温元件.

电饭锅里的加热元件也是发热丝的呀。

作者: shinylee 时间: 2012-12-7 13:27
不是，这个的电热水瓶的发热件差不多的。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)