安规网

标题: 电源软线凹字问题 [打印本页]

作者: liscsupor 时间: 2012-9-13 00:12
标题: 电源软线凹字问题
最近老板问起技术问题，电源软线上标识，按标准规定应为“凸字或印字”方式两种。但是目前市场上普遍采用“凹字”模印，是什么情况？难道有补充规定允许采用“凹字”模印？

作者: caballo3157 时间: 2012-9-13 08:44
本帖最后由 caballo3157 于 2012-9-13 08:56 编辑

《GB/T 6995.1 -2008 电线电缆识别标志方法第1部分：一般规定》5.2.1：“压印标志应应采用凸印或凹印的形式的形式，直接压印在载体上。”
《GB/T 6995.3 -2008 电线电缆识别标志方法第3部分：电线电缆识别标志》4.5：“采用任何标志方法，应在产品标准中规定。”
是否由此可以认为，凹印没有根本被否定，但具体要求要看具体产品标准。

作者: liscsupor 时间: 2012-9-13 11:10
家用电器中使用的“电源软线”通过证书查询，依据标准为GB 5013或GB 5023，其中3.1条款规定了采用“油墨印字或压印凸字”。

作者: liscsupor 时间: 2012-9-13 11:20
GB/T 6995.1-2008，5.2.1规定的压印方法，可能未考虑到强标GB 5013、GB 5023中3.1的规定。但是GB/T 6995.1-2008适用范围是“电气装备电线电缆......”

作者: sunny7303999 时间: 2012-9-13 14:12
没有强制要求吧，你用油墨印子或者是凹印字都是可以的。

作者: liscsupor 时间: 2012-9-13 17:17
家用电器用的电源软线，CCC认证依据GB 5023标准，其中标准规定了油墨和凸字两种方式；而电源线上采用凹字压印，个人认为是有问题。
特别感谢caballo3157提供标准迅息做为参考，谢谢！

作者: caballo3157 时间: 2012-9-14 08:03
为何GB/T 5023.X-2008以推荐标准的形式代替了原来的强制标准GB 5023.X-1997；但它既然列入CCC认证，实际上认保留了强制性。
“标志可以用油墨印字或采用压印凸字在绝缘或护套上。”，这里为何采用“可以”而不是“应当”，没有说“可以”的就一定“不可以”吗？如何理解？
IEC60227原文是：“Marking may be by printing or by reproduction in relief on or in the insulation or sheath.” 如何理解？这里有只可以凸字吗之意吗？亦或凸、凹均可？

作者: liscsupor 时间: 2012-9-14 08:19

caballo3157 发表于 2012-9-14 08:03
6 n e: p3 X2 z: i; M6 I W为何GB/T 5023.X-2008以推荐标准的形式代替了原来的强制标准GB 5023.X-1997；但它既然列入CCC认证，实 ...

说得非常有道理。
做为整机企业，如果供应商提供的电源软线不符合3C认证依据标准（GB/T 5023.1,3.1）；如何处理为好？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)