安规网

标题: 关于接地线与零线和火线之间谁先绷紧的问题 [打印本页]
作者: 小小黑    时间: 2012-9-11 19:16
标题: 关于接地线与零线和火线之间谁先绷紧的问题
关于接地线与零线和火线之间谁先绷紧的问题：各位大侠，以下图片是本人在一工厂验货的一款石英管取暖器的内部结构，在松开固定电源线的线扣后，接地线先于零线和火线先绷紧，这结构大家如何看待？本人认为不合格，不能满足17.3第二段的要求，但工厂工程师非说此款石英管取暖器的电源线是线扣扣住的，是不可拆卸部件，而17.3说的全部都是对带有接地连接的可拆卸部件；认为该接地线先绷紧的结构不适用该17.3的要求，接地结构没有问题。
8 q. U' a7 b2 |8 e& V6 e附上图片：[attach]75844[/attach]
作者: harlan.tan    时间: 2012-9-11 19:35
明显不符合27.3的要求。
作者: wwnw_007    时间: 2012-9-11 20:25
不管是否可拆卸部件，考核都需要优先接地长于L/N极的
作者: liscsupor    时间: 2012-9-11 20:54
1、可能存在问题（不符合23.1、25.9）! y8 D" p) i% g3 B& n: \; i
2、明显存在问题（不符合25.10、27.3）
作者: 小小黑    时间: 2012-9-11 22:09
liscsupor 发表于 2012-9-11 20:54
- I1 D& i! M: @8 a4 q1、可能存在问题（不符合23.1、25.9）5 X7 \1 R5 _+ S2 z
2、明显存在问题（不符合25.10、27.3）
; G: F. I" `( m! Y' s$ `" e) t
25.10是符合的，是黄/绿双色的地线，黄色在后面没有拍到。
作者: 小小黑    时间: 2012-9-11 22:10
wwnw_007 发表于 2012-9-11 20:25
3 ?6 a5 \! C# P, B不管是否可拆卸部件，考核都需要优先接地长于L/N极的
, {! }% n% I5 ]7 l1 K' C
谢谢版主
作者: kafeijian    时间: 2012-9-12 08:40
不符合要求
作者: wanaut    时间: 2012-9-12 08:49
本帖最后由 wanaut 于 2012-9-12 08:53 编辑
9 R5 b: f9 z( q4 {5 ~8 _
/ B: I1 n) F8 `* Y3 v# @27.3所陈述的是“接线端子或软线固定装置与接线之间导线长度的设置，应使得如果软线从软线固定装置中滑出，截流导线在接地导线之前绷紧。”9 l$ n% _/ r- d; }
有两点要注意：1、没说明地线一定要比L/N线长；2、是线从固定装置中滑出，不是松开。$ {" _% j8 y: ?6 M. G0 A: Q
所以判定依据是，稍稍松一下软线固定装置，让线可自由滑动的情况下向外渐渐拉紧，如地线最后紧判合格，否则不合格。
作者: 山炮    时间: 2012-9-12 08:51
做好准备功夫才开炮，一炮就炸散他。自己都迷糊了，别人就不当你是安规审查的老大。
作者: luckyfch    时间: 2012-9-12 08:55
标准要一个字一个字的看
作者: zckjack    时间: 2012-9-12 09:01
标准里有要求，地线要优先接地长于L/N极的
作者: 520168    时间: 2012-9-12 09:26
地线要比零线和火线长一寸
作者: 山炮    时间: 2012-9-12 09:50
谁先被绷紧与谁长谁短没必然的关系。
作者: wanaut    时间: 2012-9-12 10:14
有时为了电源线通用，在其它新设计的产品使用相同的电源线，常因为没留意电线入口和连接端子位置的改变，合格的长度变成不合格了
作者: willing    时间: 2012-9-12 10:18
其他的看不出来, 地线先于其他的线受力, 按27.3就是不合格的.
作者: lsysz    时间: 2012-9-12 10:51
wanaut 发表于 2012-9-12 08:49 / X3 j' G+ f. f, P% W6 P  f; _
27.3所陈述的是“接线端子或软线固定装置与接线之间导线长度的设置，应使得如果软线从软线固定装置中滑出， ...
2 F8 }$ x& `6 q8 g$ H5 F- u4 F, y
标准答案，赞一个。
作者: FI-GO    时间: 2012-9-12 10:53
第27.3章应该分为两段来看。
$ {6 _) ^3 _" F* s6 E) U- }) b第一段，是说可拆卸部件。现实中很少见这种例子，但是可以通过class I的插头来理解。不管是欧式插头还是英式插头，插入插座的时候，总是插头的接地端子先于L/N端子接入固定布线的接地；而拔出插头的时候，拔出插头的时候，L/N端子先于接地端子从固定布线中断开。（直观一点，英式插头的接地插针比L/N的两根针要长一点）2 L0 M9 ^  \! g1 c8 Q
第二段，是说class I电源线。正如大家理解的一样。
6 K9 v0 J8 O6 B+ _
1 \; M! Y8 z1 q, Z' G" f; i; r所以，工厂的人理解错了。! _& H0 w& u2 D% U) e! b; o
但是，对于产品的结构，拉扯电源线的时候，只能模拟cord anchorage松掉的情形。就是说，只能往出产品线口的方向拉，如果在这种情况下，地线先拉紧，那就肯定不符合安规。
作者: sharkxiao    时间: 2012-9-12 10:55
不明白什么意思！？学习一下！
作者: meccawang    时间: 2012-9-12 13:32
我追加提问一下，如果外部电源线进来跟内部线压接了一段，是不是同样也得考虑压接这里不牢靠松动的可能？
作者: momus    时间: 2012-9-12 15:23
“接线端子或软线固定装置与接线之间导线长度的设置……”- i: P2 `9 i& K/ k: M
/ c: t- s; x$ a0 q6 s; b' z
——要满足条件，起码首先就要从长度来考虑了
作者: 马蹄    时间: 2012-9-12 18:03
27.3 已经说明了固定装置失效的问题，所以一定要LN先于地线拉紧，但是注意线的拉力施加方向与产品电源线固定时的方向一致。
作者: 小小黑    时间: 2012-9-14 13:34
meccawang 发表于 2012-9-12 13:32
! t8 o$ h6 F7 z; I1 q( s我追加提问一下，如果外部电源线进来跟内部线压接了一段，是不是同样也得考虑压接这里不牢靠松动的可能？

, I5 R: A2 G; R2 o是要考虑的，同样也要考虑地线后绷紧的问题
作者: 马蹄    时间: 2012-9-14 15:46
meccawang 发表于 2012-9-12 13:32 ! ~2 x7 x) c$ L1 Y) _
我追加提问一下，如果外部电源线进来跟内部线压接了一段，是不是同样也得考虑压接这里不牢靠松动的可能？
" R% ^5 t% P9 I; \# N! S
这种连接方法太不可靠了，请使用柱形接线端子~~~~~~~~
作者: tonze5082    时间: 2012-9-15 09:39
不管电源线是怎样的固定，考核都需要优先接地长于L/N极的。
作者: nanjinglee    时间: 2012-9-21 12:47
应该松开电源线固定装置，且在正常状态下来测。
7 q. ?8 U1 [, ~1 A- \你现在把盖子都去处掉了测试，我认为你的测试方法有问题。
作者: kk20082008    时间: 2012-9-21 22:49
地线要长于L和N线。
作者: prod10    时间: 2012-10-26 20:04
标准要一个字一个字的看，支持



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2