安规网

标题: UL 8750裸板耐压测试 [打印本页]

作者: hzj101988    时间: 2012-9-4 14:18
标题: UL 8750裸板耐压测试
UL 8750 8.4 裸板耐压测试是如何实施的?第一步,测量选择好两点的工作电压;
! D8 ^/ C8 Z+ Z+ j3 v* ^第二步,打1000+2U耐压。
9 ?0 T0 R$ m1 B, f5 A问题是裸板工作电压如何测量,带元器件的板子可以形成通路测量,但裸板没有通路,是不是直接测量布满元器件的板子,带额定负载测试?各位大侠帮忙确认一下!
( _" i( g2 m5 ~6 E
作者: Nezof    时间: 2012-9-4 14:36
据UL测试报告来看,是先在额定条件下测量待打耐压两点间的Vpeak,然后做2Vpeak+1000耐压测试
作者: Fangdifa    时间: 2012-9-4 14:38
不用带元器件的
作者: jsspace    时间: 2012-9-4 14:51
你太可爱了。8 C) q* t" m# C. U1 X5 N
当然是选择一个有元器件的板子来测量其电压。1 S; W% p; J3 ^  y
用万用表测试就可以了
作者: jsspace    时间: 2012-9-4 14:52
Nezof 发表于 2012-9-4 14:36
$ W* v2 q% V: {/ P; Q据UL测试报告来看,是先在额定条件下测量待打耐压两点间的Vpeak,然后做2Vpeak+1000耐压测试
, f# \  P2 g7 i; i  @
不用测试其peak值。& ]3 M0 l5 D4 ?3 t+ Q/ t- ^5 q
用万用表测试其RMS值就可以了。
作者: Nezof    时间: 2012-9-4 14:55
jsspace 发表于 2012-9-4 14:52
% U" [8 y- d2 u; f( q- v& k9 g不用测试其peak值。
: d( `+ Q2 S& g( z4 U, g用万用表测试其RMS值就可以了。
, i& _# j( N% m
可是UL935上是这么说的“ potential of 2V + 1000 V DC where V equals the maximum peak potential, in volts, between the foil traces”
作者: jsspace    时间: 2012-9-4 15:03
Nezof 发表于 2012-9-4 14:55 . o0 k5 k( a! T$ d$ i( I
可是UL935上是这么说的“ potential of 2V + 1000 V DC where V equals the maximum peak potential, in  ...

; i7 C4 L) g) {9 @, r6 I2 S那可能是UL的工程处理吧
7 k7 c, l: g2 S( k1 }) v现实中不用测试其peak值,我做过好几个类似的目击案子了
作者: Nezof    时间: 2012-9-4 15:10
jsspace 发表于 2012-9-4 15:03
, \; B$ g, n9 D1 U  Q$ s- n那可能是UL的工程处理吧% V' ~& R  u$ y) r! ?% n
现实中不用测试其peak值,我做过好几个类似的目击案子了

3 X: \2 J- C- ^- A8 ]! [0 V# V应该是的,拿好点的万用表测Vpeak也是很快的8 L% q" b' _) b  M' e

( _' L) D0 T" X% e& ~; K% q不过我一直想看看做裸板耐压的治具是什么样子的
作者: jsspace    时间: 2012-9-4 15:25
Nezof 发表于 2012-9-4 15:10
8 e. s+ T9 ~# G& X6 ^应该是的,拿好点的万用表测Vpeak也是很快的
0 e, Y& i8 v2 Z6 p" n9 f, V0 I* |0 x; w0 o! i5 p6 k
不过我一直想看看做裸板耐压的治具是什么样子的

' \1 d  [% W8 j* e, d' f要什么治具啊,耐压测试仪就可以了。
- F& {) r6 ?: t& C' C7 r4 TPCB上要打的耐压点,焊线出来,焊接的线接上耐压测试仪,打耐压就行了
作者: Nezof    时间: 2012-9-4 15:32
jsspace 发表于 2012-9-4 15:25 0 S$ b9 z1 z) F
要什么治具啊,耐压测试仪就可以了。
5 L' M) C6 f: y+ x' B9 \PCB上要打的耐压点,焊线出来,焊接的线接上耐压测试仪,打耐压就行 ...
, M  H4 p) A3 G4 S' ?  k
靠,这岂不是有点麻烦,我还以为有什么神器呢
作者: jsspace    时间: 2012-9-4 15:35
Nezof 发表于 2012-9-4 15:32 . _5 a+ b( t. v
靠,这岂不是有点麻烦,我还以为有什么神器呢
. Z1 {  @8 w( J) s3 W
相当麻烦,焊点稍微大点,就可能影响测试结果。; t5 M/ s" I2 p* t5 W! }2 ~" N5 A" r
不过可以做一个夹具,应该不难
作者: hzj101988    时间: 2012-9-4 21:02
jsspace 发表于 2012-9-4 14:51 - q0 z5 P: l2 d( _( ~  V$ B) S# U
你太可爱了。- g) X; _" t! {. F6 M( ]( [
当然是选择一个有元器件的板子来测量其电压。2 D" A/ l6 Y  ~( s
用万用表测试就可以了
7 Q2 n3 e# [7 c' b8 h+ S8 \; M
没有做过,标准上说是裸板啊 ,加了元器件还叫裸板,这不是坑人么?
作者: hzj101988    时间: 2012-9-4 21:10
jsspace 发表于 2012-9-4 14:51 7 j" O) B7 ^1 _$ S) r  r5 H/ b( x
你太可爱了。
' d, `2 [5 d; J4 L, a( }6 u% b当然是选择一个有元器件的板子来测量其电压。
& F, c* r; c- `3 K; k3 K3 @用万用表测试就可以了
6 k' b3 l( f% y1 c% h5 k
那和60950那样用示波器测试工作电压应该也是可以用的了
作者: jsspace    时间: 2012-9-5 07:57
hzj101988 发表于 2012-9-4 21:02
. C- g* ~+ e0 N2 m. }. S* `1 H% Y没有做过,标准上说是裸板啊 ,加了元器件还叫裸板,这不是坑人么?
3 O/ T( j* o6 U
很明显要用到两块板子撒,一块有元器件的,一块裸板
作者: lynn305    时间: 2012-9-7 17:20
裸板打耐压这个测试,要求是用产品正常工作时的两个测试点之间的PEAK值X2再加1000V打耐压一分钟,我们做目击都是用示波器测试的,而且此测试来自于UL935,前两年UL也接受在PCB上加上有UL认证的涂层则可以不用做此测试,因为认为加上涂层的PCB已不属于标准中的“裸PCB”。
作者: Andy_Wang    时间: 2013-5-27 23:19
学习下  呵呵




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2