安规网

标题: 运动部件与危险运动部件 [打印本页]
作者: craigyu    时间: 2012-8-21 15:52
标题: 运动部件与危险运动部件
功能性的运动部件不在讨论范围内
* A/ ]& [/ s/ Z! ~; B想到这么个问题：
! S1 P: Q+ T9 G4 z# |1.是否运动部件都不可触及？标准当中讲到运动部件的防护时都带上了危险这个词，而没有明确讲是否所有运动部件都不可触及，这是不是证明某些运动部件还是可以碰到的？
5 F$ B6 F+ w  N$ X. q2.如果所有运动部件都不可触及，条款或者决议在哪里？
; u4 I7 B: x) e; ~. }$ l7 ~! H3.如果并非所有运动部件都不可触及，条款或者决议在哪里？如何界定危险与不危险？
1 Y0 R& @6 q4 z& @4 H60335没提到，60950在一个Note里面提了一句：Examples of equipment where such precautions may be necessary include CD-ROM or DVD drives whose rotational speed is greater than 8 000 r.p.m. 也没有提到这个界定依据。3 z7 o2 T, g* {9 [0 A2 J  }
有没有任何地方有提到比如运动力量不超过多少N，转速不超过多少这类的判断条件？5 R% K4 D* b5 v! u
作者: 安老盖    时间: 2012-8-21 17:08
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义
作者: yinke    时间: 2012-8-21 17:10
依据标准字面意思- S! l  k& T8 `1 f8 r9 P
1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词,即代表所有除功能性运动部件的运动部件在335中都被认为是危险的,除非特标里面另有说明可以豁免3 |: z& b6 r3 B- r6 X4 t5 w' W
2.335中没有类似于950那种界定依据,只有功能性运动和非功能性之分.
作者: 山炮    时间: 2012-8-21 17:38
摇头风扇，整个防护罩也在动动，算不算？标准中没有定量的，均按生活常识判断。这种没有定量的内容，标准中多的是。夹手指夹到多大力才算危险？怎样才算锋利？怎样才算在用户日常维护中会对用户造成伤害的锐边？......自己看着办。
作者: craigyu    时间: 2012-8-21 18:42
安老盖 发表于 2012-8-21 17:08
/ u, \6 j- Z6 K8 e" Y* v2 ~0 g- o参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义

3 m5 _( L$ B4 A$ t. ]( x* \9 V-2的内容只对特定产品有用
作者: craigyu    时间: 2012-8-21 18:46
yinke 发表于 2012-8-21 17:10
9 x5 C- K0 O4 U1 I/ W& ?依据标准字面意思
; h. x2 r! H; y1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词, ...
0 l1 R$ t1 @' \+ Y$ @" y; G( _! U
1。这句话我看到了，也是一句模糊的话，没有说一定要防护起来，因为后面有条件是，对人造成危险。1 x9 X5 V2 j+ _% B3 q
2.950里也没有。只有这么一句话
作者: craigyu    时间: 2012-8-21 18:47
本帖最后由 craigyu 于 2012-8-21 18:49 编辑
6 m4 z1 \6 a' p3 z4 z0 P
山炮 发表于 2012-8-21 17:38
& d8 D  D0 p, c$ G摇头风扇，整个防护罩也在动动，算不算？标准中没有定量的，均按生活常识判断。这种没有定量的内容，标准中 ...
7 g: k/ W! {4 @6 v! v6 ^
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下，像电扇之类的还是很容易判断的，但是一旦遇上一些不常规的问题就很难分辨。
作者: 山炮    时间: 2012-8-21 19:00
craigyu 发表于 2012-8-21 18:47 ! z2 ^! |6 x" A- e0 M5 k
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下，像电扇之类的还是很容易判断的，但是一旦遇上一些不常规的 ...
& t1 G+ V% m  _- M3 {9 \
所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句，但现实中却到处都是。
作者: craigyu    时间: 2012-8-21 19:46
山炮 发表于 2012-8-21 19:00
/ V" z7 J% h: _7 v1 z7 k0 [2 S6 j所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句，但现实中却到处都 ...
5 ^8 C8 [2 g( z8 k1 q. M4 P
还有GB1.1这种神奇的标准？找来研究一下
作者: caballo3157    时间: 2012-8-22 10:03
不是危险的运动部件的典型例子：机械式定时开关及其旋钮。电风扇、洗衣机、微波炉等器具上都会出现。
作者: hillerhuang    时间: 2012-8-23 17:49
在60335-2-80中风扇标准中有提到：
* T. a, F6 k/ b. l( M6 T. A3 R& o- G1，扇叶材料硬度小于D60肖氏；
5 F9 s% @+ u; e& x1 h; S0 O2，当风扇在额定电压下运动时，扇叶外部边缘的线速度小于15m/s；
3 T3 T% i' Y. j! h! F3，当风扇在额定电压下运行时，输出功率小于2W。
4 T4 U( z- f1 j3者满足任一一条，都不需要防护。
作者: 494886680    时间: 2012-8-23 17:52
纯属赚金币
作者: 山炮    时间: 2012-8-24 21:19
如果风扇上的扇页是三片裁纸刀片，我想，功率2W也够切人的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2