安规网

标题: LED吸顶灯用非隔离电源爬电距离的问题 [打印本页]

作者: jayjie729 时间: 2012-8-14 20:55
标题: LED吸顶灯用非隔离电源爬电距离的问题
如题，LED吸顶灯，使用非隔离电源，输入220-240V AC，最大输出电压58V，输出端的爬电距离是按不超过150V那个档来算，还是按照输入电压不超过250V那个档来算?在网上看到有些朋友说非隔离电源按输入端的电压来考量，但公司有份机构的测试报告上是按电源输出端的电压来考量的，想问问大家怎么看这个问题?

作者: 山炮 时间: 2012-8-14 22:33
这么纠结就一人让一步，输出端的不同极性间的爬电距离按输出电压考量，与易触及部件的爬电距离按电源输入端电压考量。

作者: Nezof 时间: 2012-8-15 07:49
本帖最后由 Nezof 于 2012-8-15 07:50 编辑

理论上应该是通过插值法算出来的

不过因为是非隔离的，所以把控比较严，按照250V来考量也有他的道理

作者: 520168 时间: 2012-8-15 08:23
输出端的爬电距离为什么不按150V那个档来算，

有那位高人可以讲解一下.

作者: jayjie729 时间: 2012-8-15 08:44

山炮发表于 2012-8-14 22:33
' ?( X5 W) a0 q3 |; F( W8 H5 d/ P这么纠结就一人让一步，输出端的不同极性间的爬电距离按输出电压考量，与易触及部件的爬电距离按电源输入端 ...

纠结的是不同极性之间的爬电距离很容易满足，但是与易触及不见的距离太小呀。

作者: jayjie729 时间: 2012-8-15 09:07
问了国家级机构的工程师，需要按照输入端的电压来考量

作者: 原任 时间: 2012-8-15 11:58

jayjie729 发表于 2012-8-15 09:07
" M' P7 }; O6 `4 d9 i; H0 {/ |0 e" V问了国家级机构的工程师，需要按照输入端的电压来考量

请问你是问了哪里的国家机构啊

作者: jayjie729 时间: 2012-8-15 16:54
国家半导体监督检验中心

作者: cyqsky 时间: 2012-8-15 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stonebird911 时间: 2012-8-15 21:40
按输入端的理由是什么啊？是不是标准执行的过头了啊？？

作者: linbaoshi 时间: 2012-8-16 23:47
按输入端来算是因为不是安全隔离的，也就是你的输出电压并不是固定在50多V，也许你的某两个点短路就会造成输出电压的变化，所以都按输入端来算

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)