安规网

标题: 裸露发热丝电热水器 [打印本页]

作者: craigyu    时间: 2012-8-13 11:34
标题: 裸露发热丝电热水器
这是个裸露发热丝的电热水器,出口欧洲。
# l$ p: I( G* g电热丝绕在绿管中,与水直接接触,进出水口都按标准有接地,并加上了防电墙。看上去产品应该没什么问题了,能做的防护都有了,标准条款也符合,说明书也很详细,但是还是没法放心,大家讨论下吧,这样的结构你认不认可。, h/ a2 a$ m7 }5 s
另外,防电墙是中国发明的,欧洲认可吗?
! |4 i7 ~. K+ I9 Z- s" z: n
# w; f1 d* `5 \- R0 K2 Z# l[attach]75076[/attach]2 \7 q8 J5 W; T+ f( b1 i& B

作者: fasten    时间: 2012-8-13 12:06
见过这类产品,这类产品最大的问题可能是水质直接影响到产品的防触电问题,比如靠海地区,水质可能就不再是测试所用的普通自来水,所以标准对此是否有考虑就值得商榷了
作者: craigyu    时间: 2012-8-13 12:24
fasten 发表于 2012-8-13 12:06 ; _1 ~" v1 h7 s4 _, U/ s
见过这类产品,这类产品最大的问题可能是水质直接影响到产品的防触电问题,比如靠海地区,水质可能就不再是 ...

9 _/ ]. h6 {" [! C0 }  S标准对水质有要求,条款上都没找出毛病来,但是仍然不敢把它放过去,好纠结。。
; D9 {0 B( e  m  [' HNOTE 102 The value of the water resistivity is not to exceed 1 300 Ωcm at a temperature of 15 °C.
作者: ok_hmh    时间: 2012-8-13 12:32
昨天洗澡的时候盯着我家热水器想了半天这个问题。2 T8 A2 m9 F- ~/ D( R& d" f! ^/ `
既然是裸露式的。是否还需要一个漏电保护开关?- Y; H; l+ O, c$ H
不然水质不满足要求,不就挂了。(水质不满足要求,应该算一个单一故障吧)
作者: 山炮    时间: 2012-8-13 12:34
在我国,国情是很多家庭供电线路都没有接地或接地不良,同时沿海地区存在咸潮。
作者: 在多的画面    时间: 2012-8-13 14:07
大部分这种热水器在安装的时候会安装一个漏电保护器,不过具体有没有用就真不知道了。
作者: 520168    时间: 2012-8-13 14:10
NOTE 102 The value of the water resistivity is not to exceed 1 300 Ωcm at a temperature of 15 °C% J' L# J- b3 K8 q4 P5 f
这水质稳不稳? 要是水质超过1 300 Ωcm 会发生什么情况,有什么防护措施吗?比如装有漏电开关
作者: Jason020    时间: 2012-8-13 15:02
我觉得应该讨论一下防电墙,因为不太了解他所以才不敢判断是否PASS。这个防电墙是否可靠,原理是什么,怎样达到防电等等。国内某大型家电企业在会展上也已经说这项技术了。
作者: aaainmaya    时间: 2012-8-13 15:24
带电发热丝与水直接接触的话,即使进出水口有接地,即使有防电墙(标准里面没有这个东西),我也认为不合格的。# _1 y( e- C' }( J
  X! g/ d. d) G( E' {4 x
只要水的电解质多一点,电流就从接地流走,引起跳闸,这样就不符合24.2的
6 D# ?! @, q7 A2 q# A– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a& q$ a0 ]* F: G( _& n, X
fault in the appliance;
作者: weisp    时间: 2012-8-13 17:37
做成双重的不就够了吗,我司现在已有类似结构了
作者: craigyu    时间: 2012-8-13 19:42
weisp 发表于 2012-8-13 17:37 : Z! \$ ?) [4 i" j- `. n( }* W4 |
做成双重的不就够了吗,我司现在已有类似结构了
( v: c/ v/ v0 e
哪双重?
作者: liuyingcai    时间: 2012-8-13 22:25
新鲜,长见识了
作者: 红豆绿豆    时间: 2012-8-13 23:22
ok_hmh 发表于 2012-8-13 12:32
5 _) L( ~* M4 w: @- o昨天洗澡的时候盯着我家热水器想了半天这个问题。
6 s! r$ M! x" f$ v5 [, S  i既然是裸露式的。是否还需要一个漏电保护开关?
# J% F8 z' }* A( i) p* ~不然水 ...

* A- v$ v. \' @& Y你家热水器不是裸露的,放心
作者: weisp    时间: 2012-8-14 16:15
craigyu 发表于 2012-8-13 19:42 . R. ~, ]- g" c1 y# f- p' R' Z# r2 t
哪双重?
$ p) k: T( m) K7 K3 L$ m
发热丝、氧化镁粉、金属管+氧化镁粉、金属管
作者: craigyu    时间: 2012-8-14 17:52
weisp 发表于 2012-8-14 16:15 7 r+ q' `4 ^1 {/ {  j4 M/ K
发热丝、氧化镁粉、金属管+氧化镁粉、金属管
( I6 B6 K, ]7 v+ \! H
这样就不是裸露发热丝了
2 \+ k) i. W1 T* A1 O0 l  b: z) {裸丝与水直接接触的
作者: weisp    时间: 2012-8-15 08:51
craigyu 发表于 2012-8-14 17:52
' ?  r, T. u) w+ W! i, I这样就不是裸露发热丝了
4 k, }  X5 p; o4 x! T4 x" J7 M裸丝与水直接接触的

8 E+ |: E; m: {: |1 g( M最里层发热丝、氧化镁粉、金属管,外层氧化镁粉、金属管
作者: craigyu    时间: 2012-8-15 09:04
weisp 发表于 2012-8-15 08:51 0 y' a$ H: C4 o* o: M1 s8 V( l
最里层发热丝、氧化镁粉、金属管,外层氧化镁粉、金属管

! s2 z0 B6 W$ l5 Z明白,所以你说的就不是裸露发热丝的了
$ l' w6 H1 @0 h2 R6 K图里发热丝是直接与水接触的,外层没有任何防护
作者: happybomb    时间: 2012-8-15 09:16
个人认为不可靠,一旦发生漏电情况,没办法保证水中的漏电流都能通过接地的那个端子引向外接地处。
作者: talent88    时间: 2012-8-19 15:18
这个防电墙是否可靠,原理是什么
作者: hwtao0506    时间: 2012-8-19 19:35
发热丝、氧化镁粉、金属管+氧化镁粉、金属管
作者: zhongdnj    时间: 2013-6-8 10:08
国内有这个决议,不知道国外是怎么处理的,
作者: houn    时间: 2013-6-8 10:14
weisp 发表于 2012-8-14 16:15
( d: ]2 r: Q; X3 F$ k8 ^发热丝、氧化镁粉、金属管+氧化镁粉、金属管
) u/ H  j" F' @6 W( g5 z
你这个完全就是双层包裹的电热管。。。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2