安规网

标题: IEC60335-1中温升测试时测试出来的产品温度值比环温低疑问 [打印本页]

作者: hgf397556998    时间: 2012-7-24 21:11
标题: IEC60335-1中温升测试时测试出来的产品温度值比环温低疑问
对于家电中,特标是制冷器具的产品,在测试过程中,可能会出现下列情况:
5 }  S; j5 Y% z  x所测试出来的值比环温低,举例,某部位实测温度22,环温24,按照正常情况下22-24=-2,实际写报告的时候,没看到负值的写法,为什么呢?, l8 C, I+ |, c1 u

作者: 山炮    时间: 2012-7-24 22:08
也许认为试验期间最高温升出现在刚刚开机那时。
作者: hgf397556998    时间: 2012-7-25 07:47
我举例的是,最后温升曲线上,取下来的最大值,还是低于最大的环温值,问什么写的是0.1,而不是-2,我表示疑问?
作者: yearl    时间: 2012-7-25 08:38
直到最不利的条件出现,是整个过程中的最高值!& V8 [2 L6 {3 m/ q- q
所以不会有负值,最小是零。
作者: kafeijian    时间: 2012-7-26 08:23
空调温升测试的时候一般是写温度
作者: hgf397556998    时间: 2012-7-26 16:03
最严酷的条件就是测试部件的温度比环境温度低,那能写负数嘛?——举例,某部位实测温度22,环温24,按照正常情况下22-24=-2,实际写报告的时候,没看到负值的写法,为什么呢?——参考其他机构的报告,上面写的0.1K,请问这个书写方法有什么讲究嘛?还是有相关的要求?真的不明白,求高手赐教。。。
作者: addwin    时间: 2012-7-27 11:54
空调温升,一般写温度!
作者: repus60    时间: 2012-8-1 14:36
这个有点类似我这里的一个器具,测试工作温度下的泄漏电流,仪器读数是“0.000mA”,但报告上又不能写成0.000mA,任何器具都有泄漏值,于是写0.001mA,尾数+1个数字……
作者: hgf397556998    时间: 2012-8-1 20:32
repus60 发表于 2012-8-1 14:36 1 [- W% R- d1 [4 F) U3 ~0 z
这个有点类似我这里的一个器具,测试工作温度下的泄漏电流,仪器读数是“0.000mA”,但报告上又不能写成0.0 ...
) N0 ~- _9 U/ o8 Q- q5 G
感动,终于有人开始理解我的意思了,我们两个的遇到的情况差不多?楼上的兄弟太热心了,根本就是没有理解我说的话。
作者: repus60    时间: 2012-8-1 21:22
可能如山炮兄所说,最高是在最开始时……也可能为避免出现负值而采取的一种写法,+1个有效数字,仅此而已……
作者: fasten    时间: 2012-8-2 08:05
制冷器具这是完全有可能的
作者: lsysz    时间: 2012-8-4 18:21
温控器装在冰箱箱体内的,ST气候类型,则在38度条件下测试,那么温度一直在降低,稳定达到温度-10C,那么温升-10-38=-48C?应该算刚开始时的温度吧,0或0.1C(温度不可能那么稳定,写0.5C也没什么问题)。个人看法。
作者: yearl    时间: 2012-8-5 21:54
直到最不利的条件出现,是整个过程中的最高值!
, N! E+ V  O9 Z* j& ~+ f所以不会有负值,最小是零。如果温度一直下降,则取试验开始时的温度换算成温升,此时是0




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2