标题: VDE又出难题？ [打印本页] 作者: ANGUIE 时间: 2012-7-18 17:45 标题: VDE又出难题？ 本帖最后由 ANGUIE 于 2012-7-18 17:47 编辑 ! v: {) r$ g4 L; @ * o( S& L' Y. @' y4 n# t20 Normal operation正常操作 ) h$ o& X- \' d$ J" f' N5 w( H q) K+ iAfter the test (2000 strokes with rated current and 6000 strokes) f# E9 @9 I6 O, Q2 \7 i
without current flowing) the electric 8 p+ u% y) p/ ~1 istrength test as specified in clause 15.3, reduced to 1500 V has not0 n: V: o: e# F. f
been fulfilled. 1 Z9 r H0 R! J( D' R7 R1 |2 K按照15.3条款所要求的，在正常操作（2000次带载和6000次不带载）后的电气强度测试中，在减少到1500V的测试中未通过。0 @" d x: d2 b; T. E
Flashovers between the contact tubes and a metal foil at the engagement( x l7 n# h5 b+ C5 k* d ?3 Z* Z
face of the connector have been occurred at 940 V and 1000 V9 M& M( d0 l4 Z
在 940 V and 1000 V时，导电铜管和尾插端面的金属箔发生闪络。 ' a* c8 |, [& ?4 C, \, ?. u# N/ G& Q( M& v B: f$ t, s% s" g0 t+ ^1 u
是IEC-C7连接器，怎么解决，请大家帮忙！作者: week 时间: 2012-7-18 19:34
沒有更好辦法,換端子,用好的材質端子!作者: jeremyho88 时间: 2012-7-21 14:37
这个实验并不仅仅是端子的问题，影响因素太多。近期VDE常出事。其实SAA那边以前也经常有失败的案例。作者: tiger_hwa 时间: 2012-7-24 10:48
內模尺寸,端子形狀及裝配效果均有可能影響到實際的效果,需要參照標準一一核實.