安规网

标题: 谁有真正的GB6675-03标准???(以前有很朋友发表了,但我发现不是正规的) [打印本页]
作者: davieswong    时间: 2007-11-27 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H-RH    时间: 2007-11-27 21:13
可否說明為什麼"不是正规"?
作者: H-RH    时间: 2007-11-27 23:58
如果攪不清什麼才是"正規",別人很難幫你找"正規"的GB6675-03标准
作者: aaronx    时间: 2007-11-28 10:41
你发现不是“正规”的，这个正规指的是什么。连个定义都不给，人家怎么知道是怎么回事。
; z  B( {8 f# B7 o6 f
; G$ c9 G8 T( g7 Q- @4 q1 k要是要所谓的  正规  的， 自己去标准协会买啊！~！
作者: davieswong    时间: 2007-11-29 02:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H-RH    时间: 2007-11-29 12:24
我只有這一個,你看看會不會就是你說的"美國標准翻譯"版!
0 \2 _( A9 E7 P無論是否"正版",也希望你有一些回應，好令論壇兄弟得知。
7 ^; R5 x! j; B$ S1 P) h! p
" f: K6 u3 S6 `: rGB6675-2003# R+ P2 x. M7 n2 s0 P
國家玩具安全技術規範
作者: rexchow    时间: 2007-11-29 19:00
你指的是国家标准委员会发布的那份？
作者: xqppeng    时间: 2007-11-30 09:00
你指的是国家标准委员会发布(文件上有红色GB印)的那份？
作者: davieswong    时间: 2007-11-30 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: af204    时间: 2007-11-30 10:00
我见到的和5楼的一样！
作者: H-RH    时间: 2007-11-30 10:42
引用第8楼davieswong于2007-11-30 09:34发表的  :+ v& w+ U: V" c- W/ r) v( y
是的!!!
- C) j; c8 ^7 M0 |; }% k* O% i这里有几个热心的确兄弟发了一些所谓的GB6675标准!( o5 @% c- e* p1 H& M
但我一看,吓到我了!完全是一些ASTM翻译来的!还有的兄弟把EN71系列翻译后说是GB!
; f: ?+ b: k3 b7 s
本人發的是否合用?- d6 g- z" d, G, R6 h

; g% E. j0 E8 w, V: B本人從另外一個網站找到
9 _) O/ A" V; L6 ~"GB 6675-2003《国家玩具安全技术规则》第1号修改单" (附圖). B+ U  s$ B5 D7 V
亦與以上發放的標準相乎,還請樓主認真鑑定。
作者: jack1295254    时间: 2007-11-30 10:50
楼主想要的正规的那种GB标准可以上中国标准委员会的网站上去免费下载看的,那就是有GB水印,只看不能复制编辑的PDF,我想这应该算是正规的了吧!~!
作者: H-RH    时间: 2007-11-30 11:46
本人認為論壇內的兄弟全都不是藝術家，標準是由那裏複印、掃瞄或重新編輯並不重要， 取重要是內容真確與否，國家標准GB6675-2003只應有一個, 如有不相同的便是偽造！
作者: davieswong    时间: 2007-12-4 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H-RH    时间: 2007-12-4 10:39
"这个是对的!!!$ p3 {0 h% f  ]2 P
但你给我的附件也不是真的GB!是很多行业性朋友把几个标准结合起来的!"
. @( d9 O; U. [6 F. N4 W1 ]; C: ]' F
???
作者: davieswong    时间: 2007-12-4 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aaronx    时间: 2007-12-4 12:22
引用第15楼davieswong于2007-12-04 10:52发表的  :7 r! t; e) |) C) @2 B8 J9 W
我只有這一個,你看看會不會就是你說的"美國標准翻譯"版!! ?: k0 y& f2 [1 j* t
無論是否"正版",也希望你有一些回應，好令論壇兄弟得知。
' J1 }* }8 D+ a7 }5 B7 ^9 ~; v* e' B6 {. H3 w3 C0 r" E
GB6675-2003
: \6 C  j7 X# e國家玩具安全技術規範
& J1 R( v' d9 F% y9 m8 e7 N.......

* h% t& L2 j6 V' j; J/ ?6 b" C% t这位同学，这份是真正的GB6675-2003.
0 O5 V1 z7 P, y9 x不知道你说这份不是的依据是什么？
作者: H-RH    时间: 2007-12-4 22:30
難道有一些網站發放了偽造的 GB6675-2003, 而另一些網站又發放一些偽造的"第1號修改單"嚮應? 世上真有那樣的事? 何況 樓主 在 4 樓 說的特徵, 在發放的 GB6675-2003 找不到, 真的有那麼多種偽造的 GB6675-2003? 偽造之目的為何?  而樓主從未提及過真正的 GB6675-2003 內容!
1 u0 V: ]2 q+ ~8 M/ k恐怕這種標準很難找! 如論壇有人找到, 應賞1000 威望!!!!
作者: davieswong    时间: 2007-12-17 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H-RH    时间: 2007-12-17 01:00
除恭喜之外沒其他可說!
作者: rogerwang    时间: 2008-7-15 19:40
专门注册来下GB6675,怎知下不了,骗人的吧?
作者: rexchow    时间: 2008-7-16 16:16
你要的应该是这份吧，中国标准化委员会发行的。
作者: H-RH    时间: 2008-7-17 01:13
引用第20楼rogerwang于2008-07-15 19:40发表的  :
8 v7 _/ ?9 i7 a" z专门注册来下GB6675,怎知下不了,骗人的吧?

& v5 k) c' a/ z' `請你看清楚這裡有"备份站",先學學這裡一些規矩,不要動不動就說"骗人"!
作者: H-RH    时间: 2008-7-17 01:19
引用第21楼rexchow于2008-07-16 16:16发表的  :1 o: W( N6 A3 ?
你要的应该是这份吧，中国标准化委员会发行的。
9 J/ F( H* `2 ^" M9 M
這個貼:: g  P- @8 v( ?* I$ s. d) M
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-17729.html
2 D+ q* ~4 K5 n9 e0 q已證實5樓的完全與樓主說的正版GB6675根本是完全一樣,樓主所說毫無理據!
作者: MYPALM    时间: 2008-8-26 16:47
威望不够，不过谢谢
作者: honseng    时间: 2008-8-26 16:57
引用第4楼davieswong于2007-11-29 02:19发表的  :
. P: r3 N3 p3 v很多根本就是美国标准翻译过来的!!!（你们说说,国标会有很多是CFR的引用文件吗???）
7 i" K$ O( G3 S我有在工厂看过真正的GB6675标准!
) ^( Z  H) J) C3 N* E- {- d可惜没有电子版本,所以小弟在此特求此标准!

$ ?1 \8 d, p) x好多国标中引用的标准还是其它国家或国际的标准的，这点没什么奇怪的！
& o! r  a+ `* C8 F9 u
+ V9 k2 N( F. }& N! S* h至于电子版本，你可能用你所说的“真正的GB6675"拿出扫描不就行了！
作者: localyzh    时间: 2012-6-14 09:41
rexchow 发表于 2008-7-16 16:16 * g; ^( d2 V) y3 Q
你要的应该是这份吧，中国标准化委员会发行的。

7 v& X4 _. P8 H  D# d* V9 w8 k载下来没用的，打不开，浪费金币
作者: 哥哥在家    时间: 2012-6-14 16:26
页面带GB的那份书店有卖。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2