安规网

标题: 出口欧洲的抽油烟机（range hood）有ErP的要求？ [打印本页]

作者: lsysz 时间: 2012-5-26 16:34
标题: 出口欧洲的抽油烟机（range hood）有ErP的要求？
出口欧洲的抽油烟机（range hood）有ErP（待机功耗）的要求吗？

作者: liscsupor 时间: 2012-5-26 19:09
目前暂时没有针对吸油烟机产品的ErP指令，Directive 2008-1275-EC适用范围没有包括“range hood”。如果是新的产品设计，建议参照Directive 2008-1275-EC要求。

作者: lsysz 时间: 2012-5-26 19:24

liscsupor 发表于 2012-5-26 19:09
5 r* a$ w' {4 Z/ |! x+ A目前暂时没有针对吸油烟机产品的ErP指令，Directive 2008-1275-EC适用范围没有包括“range hood”。如果是新 ...

多谢，我知道1275-2008中没有明确指明 ”range hood"有ErP要求,但我就是怀疑"range hood" 是不是包含在 “Other appliances for cooking and other processing of food, cleaning, and maintenance of clothes"(Annex I 1275-2008)?

作者: liscsupor 时间: 2012-5-26 20:41
本帖最后由 liscsupor 于 2012-5-26 21:02 编辑

“Other appliances for cooking and other processing of food, cleaning, and maintenance of clothes”是很多“产品”的身影，如电磁炉产品没有在目录中列出，但依然按照2008-1275-EC指令来设计。

作者: lsysz 时间: 2012-5-26 21:35

liscsupor 发表于 2012-5-26 20:41
7 `$ y( Z( [: B( W' b& w“Other appliances for cooking and other processing of food, cleaning, and maintenance of clothes”是 ...

电磁炉应该是要考察ErP的，这个是没有疑问的，但抽油烟机呢？这个也算 “for cooking" 吗？如果非说是，我想也可以说的过去，不知实际情况如何操作？

作者: liscsupor 时间: 2012-5-26 22:31
吸油烟机可以理解是“cleaning”器具的一种；或者把“2008-1275-EC”指令当作是产品的一种附加要求。

作者: willing 时间: 2012-5-28 09:40
其实所有出口欧洲的带有Standby和OffMode的电子产品都有节能要求。根据Directive，它应属于Other appliances for cooking and other processing of food, 或cleaning。楼上说的也可以。

作者: flykidd 时间: 2012-5-29 19:15
暂时没有要求。
1275/2008不适应。

作者: 冷月翻云 时间: 2012-5-30 08:42
1275适应

作者: willing 时间: 2012-5-30 13:01
肯定是适应，我的相关产品都能通过

作者: lsysz 时间: 2012-5-30 23:14
不同的人理解不一样，我的理解根据指令的意思是需要的，不过指令没有直接说清楚，问了一家检测机构，说不需要。

作者: willing 时间: 2012-6-1 15:19
说的也是。根据字面的意思是需要的，但有的客户认为不重要，是可以不测试的。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)