安规网

标题: 关于材料灼热丝试验样品厚度选择的问题请教~~ [打印本页]

作者: 乒乒乓乓    时间: 2012-5-22 22:00
标题: 关于材料灼热丝试验样品厚度选择的问题请教~~
GB_T5169.12标准中“试验样品的说明”提到:可燃性通常受随受试材料的厚度而改变。首选厚度为; z5 k. n! U0 r$ D. g% b
0.75mm、1.5mm或3.0mm。
% @' ]: D, P/ H$ n4 E3 j% D+ c  c根据试验要求,评定可燃性通常需要一组数量为10个试验样品。”
; G7 A0 ]- L+ F2 k- d0 @0 q
5 B8 O' }) z7 f* R请问这个厚度怎么选择?是三个厚度都要做试验吗?“10个试验样品”有必要那么多吗?谢谢
作者: 山炮    时间: 2012-5-22 23:13
厚度的选择可根据你在成品中的使用情况决定,记住电器通标上说的“试样不厚于相关部件”。试十个当然是出于风险控制啦,万一试样材质均匀性不好,认证实验室很易吃不了兜着走。新的GB/T5169.12标准即将出生,引用的是IEC标准的2010版,首选厚度尺寸增加了几个,总有一个适合你。
作者: 520168    时间: 2012-5-23 08:13
做实验是严谨的,还是按要求做吧!多点数据有的比对.
作者: 乒乒乓乓    时间: 2012-5-23 21:37
谢谢两位的指点。
/ p1 X; C+ N6 m) i0 N  X" U+ M“试样不厚于相关部件”怎么理解?假设我一个成品继电器厚10mm,是不是材料灼热丝试验时0.75mm、1.5mm、3mm这三个厚度都要验证?还是随便选一个厚度验证就可以了?选择时是否有什么规律?谢谢~
作者: 乒乒乓乓    时间: 2012-5-24 21:22
不能沉啊,顶上去,谢谢
作者: 乒乒乓乓    时间: 2012-5-26 11:37
再顶,等等~~~~~
作者: willing    时间: 2012-5-28 09:53
我个人理解,它应接近实物的厚度,所以应选3.0MM。
作者: 伟一笑    时间: 2012-5-29 23:50
GB/T5169.12标准(征求意见稿)有如下描述:
8 ]& p2 e0 g9 Y, }9 b( C* X# z$ \" q“试样的平面部分尺寸应至少长60mm,宽(夹具区域内侧)60mm,并提供应考虑的所有厚度。首选厚; E; S& z1 Q3 W+ l
度值包括0.1mm±0.02mm、0.2mm±0.02mm、0.4mm±0.05mm、0.75mm±0.1mm、1.5mm±0.15mm、3.0mm1 i. t& h& l" l2 i, k
±0.2mm或6.0mm±0.4mm。
+ {2 E# K5 A: n' c注:通常,每个厚度需用15个试样同时测定灼热丝起燃温度GWIT(见GB/T 5169.13)和灼热丝可燃性指数GWFI。”
! l% d* t8 E% ~. f. x# Q$ A现在描述得比较详细了,如结合BG4706.1所述“试样不厚于相关部件”的理解,则材料灼热丝试验样品厚度的选择应为“不厚于相关成品部件的所有厚度(GB/T 5169.12列举的厚度值)”。) P/ y8 b3 y3 S% o2 V

作者: 山炮    时间: 2012-5-30 00:25
不同意楼上的理解,仅需试验一个尺寸就可以。
作者: 冷月翻云    时间: 2012-5-30 08:41
不厚于相关部件
作者: 伟一笑    时间: 2012-5-30 23:57
山炮 发表于 2012-5-30 00:25 ! f$ w( P- J' k* C* p
不同意楼上的理解,仅需试验一个尺寸就可以。

+ e, B8 S8 Z8 L" p% B标准描述有误?“提供应考虑的所有厚度”不是这样理解?请指点一下
作者: 山炮    时间: 2012-5-31 00:09
伟一笑 发表于 2012-5-30 23:57 ; F* u& L# y) y3 ^  T' o
标准描述有误?“提供应考虑的所有厚度”不是这样理解?请指点一下
2 p$ C9 r5 }" i5 g; D
我认为这是指在产品中相关的应受试验部位中,是否存在多个不同厚度的应用。如果是,则不同的厚度均需进行试验。
作者: 伟一笑    时间: 2012-5-31 00:32
呵呵,有道理哦,不知道大伙是不是都这样理解的?一些权威机构是不是这样试验的?我学习学习




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2