cylam128 发表于 2012-5-20 18:04

应该考虑断电后的情况。

kamisu 发表于 2012-5-20 21:18

果断最高值!温升的的目的是什么?是看它的温度能否到达的着火点引起火灾,哪怕是你断电,但如果偏偏是只要多出的那几度能达到着火点引起火灾呢!!!所以试验的目的不是让你考虑统计哪几个数字,考虑的是目的。

飞鱼油条 发表于 2012-5-21 13:36

我们一般都是取平均值。比如在测试碎纸机的温升时候,就是取正常工作的三个周期的平均值。一般第一个波峰值会比较小,后面的稍微大点

rhett 发表于 2012-5-23 20:39

小弟觉得应取最大值

谦谦婉兮 发表于 2012-5-24 08:13

这个问题提得好!如果是我处理,会判合格,但我会给出整改书面意见(如果真是设计问题的话)。

hgyzone 发表于 2012-5-24 11:06

针对温度上升较快的情况(如fan heater), 其实在其他的标准会有考虑例如AS/NZS 60335-2-30 的标准19.301中就有考虑温保动作时间够不够快,有没可能出现火灾!所以理论上讲对这类产品考虑温升上冲量是比较正常!但如果细则没相关说明呢,又或是只提到测试直到稳定的时候,又该如何判断?

徐春建 发表于 2012-5-24 16:39

取工作中稳定后的值,如果因为断电后短暂温度上升而超过额定值,那你稳定值肯定接近临界值,那你就有必要做相应的不确定度分析。如果没问题,那就不需要考虑断电后的情况

徐春建 发表于 2012-5-24 16:39

取工作中稳定后的值,如果因为断电后短暂温度上升而超过额定值,那你稳定值肯定接近临界值,那你就有必要做相应的不确定度分析。如果没问题,那就不需要考虑断电后的情况

jackyhu68 发表于 2012-5-25 08:12

如果是電動類器具,溫度曲線只作為參考,主要還是用電阻法。

jackyhu68 发表于 2012-5-25 08:14

如果是電熱器具,由於斷電后內部熱量還會繼續散發出來,所以一定會再升高一點,這很正常。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 温升测试结果的取值问题