水泵也有用4706的，不一定按小功率電機來測試，看你的用途。
如果按4706，電動器具就是按電壓的1.06倍來測試而非功率，也不需要特別地通過負載來提高功率測試。根據5.8.2條，用240VX1.06=255V來測試就可以了，需要注意的是，測試電壓是要在加上負載（用35C的水，此負載不一定會讓電機達到30W，也有可能超過30W，這不是最重要的）後也要保持直到試驗結束。
當然，正常溫升測試中保護裝置是不可以動作的。這不是功率測試通不過，而是溫升測試通不過，是兩回事。
一般來講，電動的都有虛標的問題存在，但有些情況下會導致其它測試通不過（比如有些非正常測試），這跟第10章沒有關系。
引用第10楼wiltoncou于2007-06-07 15:36发表的:
……（用35C的水，此負載不一定會讓電機達到30W，也有可能超過30W，這不是最重要的）後也要保持直到試驗結束。……。
“35C的水”-----不明白
我们的排水泵用在洗衣机，洗碗机上。输入功率30W是虚标的，所以通过调节负载来达到输入功率30W来测试温升，肯定通不过。
现在是想改为25W ，客户肯定有意见的，有的还希望我们标更大的，我们挺为难的。
35C的水是标准要求，参见4706.66或者60335-2-41
找出標准來對就好了，認證公司的工程師也一定是正確的。類似的問題我就碰到過。
據理力爭，有標准不怕沒地方說理！
引用第2楼seasunsky于2007-06-06 07:39发表的:
Agree
电动器具一般都严重虚标
如果按照你的意思那就标30W,实际功率≤36W都可以,如果实际功率=16W内?你也同意吗?因为标准上没有标 -X%时应该是不允许低于该要求的,但是国内的人就喜欢做假,所以就会出现问题,
引用第4楼caballo3157于2007-06-06 16:20发表的:
你对GB4706.1第10 章的理解是对的。但3C工程师的做试验方法是有道理的，尽管他们可能没有解释正确或解释清楚。
从你的叙述看，你的产品确实有问题：1额定功率和额定电流不对应。额定30W时电流已达 0.3A，超额定电流50%；
2虽然实用中功率可以比额定功率小，但你作为电机生产者，你既然标称额定30W，就允许别人用在这额定条件下，不能在30W时就试验通不过。
3作为家用电器，额定功率是输入功率；而电动机，额定功率一般指输出功率（应该标出），不知你额定功率如何标？是否给出输出功率（或输出转矩）？
同意此看法,你所用的产品在洗衣机上时做认证,是会按60335-1(GB4706.1)标准来做的了.怎么做已有会员说出就不再说了!
引用第16楼hli168于2007-06-13 19:36发表的:
如果按照你的意思那就标30W,实际功率≤36W都可以,如果实际功率=16W内?你也同意吗?因为标准上没有标 -X%时应该是不允许低于该要求的,但是国内的人就喜欢做假,所以就会出现问题,
这一点也并不是说做假，标准既然都没规定下限也是有它的道理的。
还有，针对部分标准，将功率虚标虽然10章没问题，但可能会在其它条款上通不过也是有的。
引用第18楼wiltoncou于2007-06-13 22:07发表的:
这一点也并不是说做假，标准既然都没规定下限也是有它的道理的。
还有，针对部分标准，将功率虚标虽然10章没问题，但可能会在其它条款上通不过也是有的。
IEN60335第2部分就会有负偏差的,例如:IEC60335-2-14中就有-20%,结合60335-1的+20%,如果是标30W的话那么也就是24-36W这个范围!所以要看楼主的产品所用的标准有这个要求没有?
≤36W
