songbolove 发表于 2012-3-5 08:43

jsspace 发表于 2012-3-4 22:35 static/image/common/back.gif
提问非常有意思，标准上没有具体说
LED标准本身对于其他标准来说，有很多不是很明确的地方。

标准是有说IEC62560，8.3 Electric strength 耐压按照IEC60598-1 table10.2 II类灯具要求， 只是我不理解为什么要有双重绝缘？当成II类了。

Nezof 发表于 2012-3-5 08:58

LED球泡灯一般作为二类灯具要满足双重或加强绝缘，不然作为一类灯具的话接地就不方便了

songbolove 发表于 2012-3-5 10:51

O 类 不行吗？

jsspace 发表于 2012-3-5 10:53

songbolove 发表于 2012-3-5 10:51 static/image/common/back.gif
O 类 不行吗？

O类不是早就不接受了吗？
LZ别纠结这个问题了。

songbolove 发表于 2012-3-5 11:39

jsspace 发表于 2012-3-5 10:53 static/image/common/back.gif
O类不是早就不接受了吗？
LZ别纠结这个问题了。

那是灯具不能有O类

安规浩子 发表于 2012-3-5 17:27

除非对应的标准（IEC 60968或IEC 62560)上有说明，又或者有相关的法例或者决议要求，否则不应该用别的标准（例如IEC 60598)的概念或者方法去评估明显不适用的产品。

而对于这种情况，是有相关的决议的，参考CTL DSH0743

如果是单独适用IEC 62560, 则根据62560上的14章要求，需要参考IEC 61347-1了。

songbolove 发表于 2012-3-5 23:07

Nezof 发表于 2012-3-5 08:58 static/image/common/back.gif
LED球泡灯一般作为二类灯具要满足双重或加强绝缘，不然作为一类灯具的话接地就不方便了

还有把球泡灯 当成II类灯具？

billowlee 发表于 2012-3-6 10:48

同意16楼的，我记得一份CTL决议上对此有要求

faige2006 发表于 2012-3-6 11:12

看的比較暈.

xqaql 发表于 2012-3-29 15:03

songbolove 发表于 2012-3-5 08:43 static/image/common/back.gif
标准是有说IEC62560，8.3 Electric strength 耐压按照IEC60598-1 table10.2 II类灯具要求， 只是我不理解 ...

GB7000.1
1 这样的灯具可以具有下列形式之一：
a) 具有耐用和坚固的完整绝缘材料外壳的灯具，该外壳包住除诸如铭牌、螺钉和铆钉之类小的部件以外的
所有金属部件，这些小的部件用至少相当于加强绝缘的绝缘材料与带电部件隔离。这样的灯具称为绝缘外壳式
II 类灯具。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: led 球泡灯，为什么要采取双重绝缘？