barry
发表于 2007-11-14 14:52
引用第9楼zihui于2007-11-14 14:44发表的:
fuse之前用了一个X电容,FUSE之后还需用X电容吗?
需要。。。
barry
发表于 2007-11-14 14:53
引用第10楼zihui于2007-11-14 14:45发表的:
还有标准上也有提到Y电容可以代替X电容,所以Y电容不一定是只用在L-G,N-G之间吧?
把標准原文拿出來看看。。。
zihui
发表于 2007-11-14 15:03
barry
发表于 2007-11-14 16:05
引用第13楼zihui于2007-11-14 15:03发表的:
5 It is permitted to use a higher grade capacitor than the one specified, as follows:
subclass X1, Y1 or Y2 if subclass X2 is specified
從字面上可以這樣理解,但還沒看見實例。。。
zihui
发表于 2007-11-14 16:34
是啊,我也没看过.也不知道可不可以,是不是还有其他条件?
jackie
发表于 2007-11-14 21:40
一般Y-Cap在认证时也大都会一起认证X-cap的要求
所以Y-Cap也可以当X-cap来使用在L-N间
H-RH
发表于 2007-11-14 23:04
barry 與 jackie 兩位高手已解答你所有問題!
我只想補充 2 點:
1. "我還是想確認一下,如果電源入口處,接在FUSE之后的濾波電容,是不是就不用考慮電擊危險了,因為有FUSE作保護."
FUSE 不能假設有保護電擊作用, 只可以是保護過載!
2. "還有問題就是這個安規X電容,.假如短路的話,是不是不應該引起電網跳閘?假如不跳的話,是什麼原理呢?"
X 電容是不會短路的, 它的結構可令其當開始有輕微短路現象時,即可自我療治(self-healing), 最後只會改變電容值, 不會短路。
leoliang
发表于 2007-11-21 22:17
受教了
freeman
发表于 2007-11-22 00:11
Fuse 之后L,N之间如果使用了非X电容,有什么危险呢?
X电容真的不会发生短路故障还是短路故障的可能性较小呢?
H-RH
发表于 2007-11-22 01:34
引用第19楼freeman于2007-11-22 00:11发表的:
Fuse 之后L,N之间如果使用了非X电容,有什么危险呢?
X电容真的不会发生短路故障还是短路故障的可能性较小呢?
Fuse 之后L,N之間如果使用了非X電容,有什麼危險呢?
很視乎這電容的特性, 舉例說你的電容不乎合額定電壓或 ripple current, 即使不短路或過載也可能發生火警!
X電容真的不會發生短路故障還是短路故障的可能性較小呢?
X 電容之mylar 片上之金屬鍍膜結構上像很多微型 fuse, 當短路故障時會獨立燒斷。