luqing_sz 发表于 2012-2-4 09:01

本帖最后由 luqing_sz 于 2012-2-4 10:12 编辑

如果玻璃是摸不到的，且外壳有足够的强度（用30N的力施加+冲击测试），玻离独一绝缘可以按29.3.3加强绝缘来考核。

ni210 发表于 2012-2-5 10:36

如果玻璃能经受的做各种机械强度测试，不破碎，本身就可以做加强绝缘。

lele11 发表于 2012-2-6 09:43

本帖最后由 lele11 于 2012-2-6 10:00 编辑

非常感谢大家的回复。该产品的机构是：带电体是一块电路板，上面的玻璃是LCD显示屏外的一层玻璃。玻璃的边缘嵌在外壳上，中间显示部分没有外壳阻挡，是一层透明的厚的塑料箔foil.

我们在买钢球，打算买到后单单砸砸玻璃先看，等样品出来了再砸实际产品。实际的产品应该是玻璃带塑料箔做冲击测试的，也许不会裂。这个塑料箔粘贴比较紧，应该按不可拆卸部件吧？而且塑料箔比较结实，应该能通过划擦测试，我记得见过认证公司的这个设备，划擦力道不大。

cylam128 发表于 2012-2-10 22:18

如果空气加外壳小于1mm,不符合附加绝缘要求，但玻璃+空气+外壳大于2mm,这样是否符合加强绝缘的要求？

cylam128 发表于 2012-2-13 22:03

期待答案。。。。。。。

极品老工 发表于 2012-2-14 00:32

玻璃层是直接施加于带电体，如果满足基本绝缘而不满足加强绝缘就视为基本绝缘，仍视其有可能失效。空气层的存在是因为存在了绝缘外壳，没有外壳就没有这个空气层，因而仍视空气层与外壳共同构成了附加绝缘。如果空气加外壳小于1mm，不符合29.3.1要求的附加绝缘要求，那么仍可单独对外壳层进行29.3.3的试验考核。标准对固体绝缘的三条要求：29.3.1、29.3.2、29.3.3关系上都有一个“或”字，也就是说是并列关系，只要满足一样就可以了。依据之前有贴子说到新版IEC标准规定：满足29.3.3的情况下还要同时满足29.3.4，那是一个最低厚度的要求。于是家电的加强绝缘要求与AV标准的要求就差不多了。还再啰嗦一句：外壳绝缘不够厚时要进行21.2的钢针刺刮试验。

lawen.xiao 发表于 2012-2-19 17:24

各位精彩讨论，又对绝缘设计有了深入认识

楚人美 发表于 2013-2-16 11:25

先对外壳冲击下，有裂缝的话。看看试验指能不能碰到玻璃。30N推力也是要做的。

lxxcumt 发表于 2013-2-17 16:24

1、 不考虑29.3.1，如果从29.3.2来说，就目前的这三层结构（玻璃、空气、外壳）不能作为加强绝缘来考虑，因为在29.3.2中所说的都是指固体绝缘（从29章的标题中就知道了），你的这一结构显然不能满足。如果要考虑29.3.3的话，那就还要接受21.2的测试了。

2、如果玻璃被视为基本绝缘，外壳绝缘材料作为附加绝缘需要满足29.3的要求，满足29.3.1、29.3.2、29.3.3中任意一条就可以了，如果不满足29.3.1，要增加21.2的测试。

PS: 空气不能作为附加绝缘的一部分，因为空气层只是增加一层附加绝缘带来的附加产物，空气层能增加附加绝缘的机械强度吗，显然是不能的，否则标准中还规定绝缘厚度干嘛？

黄良友 发表于 2017-4-15 11:38

精彩啊，学习了，32个顶
页: 1 [2] 3
查看完整版本: EN60335 爬电，电气间隙，固体绝缘实例的疑问