yearl 发表于 2011-12-23 08:07

ni210 发表于 2011-12-22 22:34 static/image/common/back.gif
直接点吧，认为如果器具无额外的保护装置，由于短路压敏电阻造成跳闸，是否合格呢？

直接点吧，不合格！

马蹄 发表于 2011-12-23 10:03

ni210 发表于 2011-12-22 20:07 static/image/common/back.gif
按照决议新版应该是要做短路试验的，但重点是如果压敏电阻并联在LN两端，器具本体未配FUSE，肯定会造成固定 ...

不可以，一定要在器具上配FUSE.

山炮 发表于 2011-12-23 10:19

以前，见过一变频器产品，在输入间接有压敏，输入端对地也接有压敏，都是直接接在端子座上面。还出示天津出的型式试验报告，真没办法。

ni210 发表于 2011-12-24 14:21

请教标准中具体哪一条能准确把这一条判为不合格？

yearl 发表于 2011-12-24 15:21

19.1的注2
“。。。。。。在固定布线中的保护装置不提供这些必要的保护”

ni210 发表于 2011-12-24 22:05

用注释判定很牵强，而且比较有争议，不是吗？

yearl 发表于 2011-12-25 11:25

规范性附录都可以用来判定，何况注释？

ni210 发表于 2011-12-25 17:43

19.1的注2
“。。。。。。在固定布线中的保护装置不提供这些必要的保护”
其他专家都统一这个判定吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 19.11.2