讨论19.4, 有关于电熨斗
如图,这是一款我公司最近在做的熨斗认证,CE的吧(GS不知有没有在做,等老总来了再问他),前期是别人负责的,前天才转到我这的。
针对这个问题,为什么每家机构判定都不一样。
同样这个情况,有的公司能判定OK,像这家认证机构怎么就不行了。
我就想弄清楚这条,怎么算OK,怎么算NG?!
请大虾进来讨论下。
另外如何整改?
熔断器的感应速度要慢发热底板好几秒,往往是底板400°+了,熔断器这边200都不到。
熔断器是250° 断的那种。
我个人认为也不行的。有安全隐患的 19.13条款,器具不能熔融金属 "19.13条款,器具不能熔融金属",判定不过,尽管耐压和泄漏没有问题. 外观都严重变形了,金属都融化了,19.13过不了
shenkaida 发表于 2011-12-21 11:40 static/image/common/back.gif
外观都严重变形了,金属都融化了,19.13过不了
铝的熔点是580-740℃,我想图片中熔化的应该是表面的涂料。 熔断器的感应速度要慢发热底板好几秒,往往是底板400°+了,熔断器这边200都不到。
熔断器是250° 断的那种。
这个可能熔断器摆放的位置有问题吧,还是熔断器自身有问题 金属融化肯定是不过的啊 19.13判定不通过;有金属熔融。 机构判得不一致,安规网的判定倒是非常一致。因为我们安全第一。