flower986 发表于 2011-11-15 16:16

外露LED指示灯问题

问下各位：

现在有一家电产品（直发器）LED指示灯是外露的，没有加灯罩，我们一般默认LED指示灯塑胶外壳是不绝缘的，可以看做是裸露的带电体，请问在标准60335里是否能够找到判断依据？？

此外，在家电标准里有加强绝缘必须大于2mm的要求，那么如果LED指示灯看做裸露的带电体，那么岂不是加灯罩的话，灯罩厚度要求必须>2mm？？？？？
2mm的灯罩好厚啊 是否是我考虑的不对

coolbage 发表于 2011-11-15 16:41

这个默认值得商榷。依据是什么？

山炮 发表于 2011-11-16 00:04

结构上保证其不会过份突出，位置牢固。2mm的加强绝缘厚度要求、5mm的爬电距离不是难题。问题是：会不会弄湿？

catfelix 发表于 2011-11-16 06:37

引用第2楼山炮于2011-11-16 00:04发表的:
结构上保证其不会过份突出，位置牢固。2mm的加强绝缘厚度要求、5mm的爬电距离不是难题。问题是：会不会弄湿？


这是个经典问题，经常有LED外露的直发器案例。

支持炮哥：应该要保证2mm的加强绝缘厚度要求、5mm的爬电距离，不能过份突出，位置牢固！

否则认证不让过哦

flower986 发表于 2011-11-16 08:41

谢谢各位，不考虑防水的问题，要是指示灯带电体到外壳表面不足2mm，能算基本绝缘吗？
如果这样考虑，LED指示灯上加灯罩，灯罩厚度要求就只要求1mm以上（附加绝缘要求）？？？？
外壳到器具外表面也就只要满足2.5mm的要求看了？？？

还是按裸露带电体考虑？？

flower986 发表于 2011-11-16 08:45

哦 算基本绝缘 应该是外壳到器具外表面也就只要满足爬电距离>2.5mm(附加绝缘)就可以了 ？？ 写错了

往事如烟 发表于 2011-11-16 08:47

如果是安全隔离引出的低压供电电源,这种结构是没有问题的.

catfelix 发表于 2011-11-17 10:40

一般直发器的LED指示就是电源指示，直接连到市电电源的吧？所以不存在安全隔离的问题吧

甘露小李 发表于 2011-11-17 12:30

你说的LED指示灯，就是发光二极管吧。这个应该只要安装牢靠，本身的电压都是安全的。应该没问题吧。

千里无痕 发表于 2019-6-28 09:24

最好还是加灯罩。另外，看认证机构是否愿意降低污染等级来满足爬电距离。
页: [1] 2
查看完整版本: 外露LED指示灯问题