Safer 发表于 2011-9-13 17:29

如果从公司长远考虑，最好设计使得能够符合世界大部份地区要求。

wanaut 发表于 2011-9-15 16:41

LN线间，3mm是不能的，在不改其他结构的情况下，开槽是可行之法

往事如烟 发表于 2011-9-15 16:53

标准规定爬电距离至少3.2mm，实际测量3.0mm，判定不合格。如果前端有电流保险丝做短路保护，另当别论。

ahead 发表于 2011-9-15 21:49

有余量 标准有个note 自己去看看 多少不大记得了

山炮 发表于 2011-9-15 23:44

如果电路前面带保险，依据标准是可以缩减要求值的。开槽的话，倒不如修改布线。封胶的话要进行A类涂层评定，涉及试验费用问题，高CTI板价钱也高。

houn 发表于 2011-9-16 14:51

引用第14楼山炮于2011-09-15 23:44发表的:
如果电路前面带保险，依据标准是可以缩减要求值的。开槽的话，倒不如修改布线。封胶的话要进行A类涂层评定，涉及试验费用问题，高CTI板价钱也高。

红字部分是哪个标准？

lsysz 发表于 2011-9-20 13:50

回楼上，应该是根据下面这一条：
29.2.4 creepage distances of funcitonal insulation shall be not less than those specified in table 18. However, creepage distances may be reduced if the appliance complies with clause 19 with the functional insulation short-circuited.

shurenzhi 发表于 2016-12-24 17:03

Alexsong 发表于 2011-9-5 19:15 static/image/common/back.gif
你测的两个部位，分别是连接什么的。

根据你查出的3.2mm的要求应该是功能绝缘，如果不符合的话，可以做短路 ...

太精辟了，哈哈哈哈，来啊，互相误导啊！

prod10 发表于 2016-12-25 22:23

但是，在实际情况中，认证公司是要求满足3.2mm的，是不可以缩减值

LZY 发表于 2016-12-26 00:34

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 上图片了，爬电距离测量