感谢大家!现在已经发邮件到TUV认证单位请其确认, 等待回复。但UL的现还无法确认是否可用, 客户说去找找证书。因有其他问题, 客户在整改样机, 到时再评估一次温升, 看看结果。
另, 压敏电阻是一个被动发热的元件, 目前我只知道其根本的解决方法应该是避免周围元件的温度不要过高。与周围元件隔开的方法应当作用不大吧?
Varistor不属于被动发热元件的。是从长期性能看,是属于主动发热元件。请知悉!TUV在上面加一个套管的做法。也只是权宜之计,其它机构不一定接受。 TUV这么做,是否基于此零部件的热量来源于压敏的外部?如果是,这样整改是可以接受的。 引用第14楼jiangqian016于2011-09-12 19:25发表的:
TUV这么做,是否基于此零部件的热量来源于压敏的外部?如果是,这样整改是可以接受的。
压敏电子,从长期性能来看,肯定是自己发热的~所以,这样一种做法,不是一个可以放到台面上的做法,不然早出CTL了,,
页:
1
[2]