Nezof 发表于 2011-7-15 10:44

中国不就是能用就行么

珠江啤酒 发表于 2011-7-15 13:31

AC 不对要用交流符号

珠江啤酒 发表于 2011-7-15 13:32

要标明最大负载的A数

jeremyho88 发表于 2011-7-15 23:56

从来没有政府机构说万用插座是不符合标准的，只是说不能取得认证。之前有些信息是厂家之间的利益之争，有误导之嫌。
如果谁能找到官方的说法，能否发出来共享？
也许不久，万用插，或者小万用可以认证也不一定。其实，关键是性能的问题。市场对万用的需求是刚性的。
大家可拭目以待

dxh2010 发表于 2011-7-16 16:47

真豪华

kevin7611 发表于 2011-7-18 07:37

如果万用孔插座质量做不错的话也是很好用的，万用孔已深入心。

茶馆 发表于 2011-7-19 09:35

引用第23楼jeremyho88于2011-07-15 23:56发表的:
从来没有政府机构说万用插座是不符合标准的，只是说不能取得认证。之前有些信息是厂家之间的利益之争，有误导之嫌。
如果谁能找到官方的说法，能否发出来共享？
也许不久，万用插，或者小万用可以认证也不一定。其实，关键是性能的问题。市场对万用的需求是刚性的。
大家可拭目以待

gangzi 发表于 2011-7-19 18:57

引用第26楼353846835于2011-07-19 09:35发表的:

以上这份资料请有权限的兄弟发过我看看，我的邮箱和QQ在我的个人信息上有，我现在没有金币了。感谢。

zhutongshuai 发表于 2011-7-19 19:12

引用第27楼gangzi于2011-07-19 18:57发表的:

以上这份资料请有权限的兄弟发过我看看，我的邮箱和QQ在我的个人信息上有，我现在没有金币了。感谢。

gangzi 发表于 2011-7-19 19:16

谢谢上楼，我刚才用朋友的ID下了，那个文件有问题看不到我贴出：
关于国家标准GB 2099.3-2008《家用和类似用途插头插座 第2部分：转换器的特殊要求》建议的复函：
http://www.sac.gov.cn/zwgk/gwxx/2010/201105/t20110504_92387.htm


关于国家标准GB 2099.3-2008《家用和类似用途插头插座 第2部分：转换器的特殊要求》建议的复函
文章来源：办公室    更新时间：2010-05-31 15:15





                              国标委工二函10号



关于国家标准GB 2099.3-2008《家用和类似用途插头插座第2部分：转换器的特殊要求》建议的复函



中国电器工业协会：

你会《关于上报实施GB2099.3-2008<家用和类似用途插头插座第2部分：转换器的特殊要求>的建议》（中电协082号）收悉。经研究，有关GB 2099.3-2008《家用和类似用途插头插座第2部分：转换器的特殊要求》国家标准的意见如下：

2010年6月1日起生产的家用和类似用途插头插座转换器产品必须符合GB 2099.3-2008《家用和类似用途插头插座 第2部分：转换器的特殊要求》；2010年6月1日后生产的不符合GB 2099.3-2008《家用和类似用途插头插座 第2部分：转换器的特殊要求》的家用和类似用途插头插座转换器产品为不合格产品。







二〇一〇年五月三十一日
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 大陆和台湾高铁插座PK（京沪高铁用万能插座-符不符合相关标准）