yant 发表于 2011-6-23 15:06

C-TICK 非强制性是否要通过测试

所有的在标准规定范围内的产品实行电磁干扰（EMI）强制性要求。部分EMC实验项目也必须附合强制性要求，它们是：传导干扰、断续干扰（喀呖声）、射频辐射干扰；其余EMC试验项目不作强制要求，例如抗干扰、静电放电（ESD）、谐波、电压闪烁等。

非强制性是否要通过测试啊

安规007 发表于 2011-6-23 15:19

C-tick是强制的吧，A-tick才是非强制的。

babyliss 发表于 2011-6-23 15:28

引用第1楼安规007于2011-06-23 15:19发表的 :
C-tick是强制的吧，A-tick才是非强制的。

现在都是强制性的了，根据产品来分类的，C-TICK分三个档次，用三类，具体见官网了解

这个认证做起来简单，很多公司的都可以做的

至要是第三方，有个实验室注册吗的

这个认证有测试报告后，拿测试报告到澳洲去注册，有个注册号

A-TICK所针对的产品是电信类的设备，其他产品就是见C-TICK。

测试报告周期7个工作日内，加上澳洲的注册不超过十五个工作日。
测试报告的费用看你所找到实验室，一般3500都能拿下来

在澳洲的注册，在有澳洲那边的代理公司或客户公司是澳洲或新西兰的，一般的代理价格600澳元。

其实还有更低的，就看那个公司的认可度高不高成书

注册这部分可以找国内的代理公司去联系，不过会产生服务费

如果英文好点，可以在网上直接找澳洲的代理公司，如有客户公司在更好不过了

Andy.Yang 发表于 2011-6-23 16:23

You can find a third agency for consultation,

zjfxw 发表于 2011-6-23 16:27

按2楼说的，好像我们找的这个第三方，价格有点小贵了，呵呵！

joadon 发表于 2011-6-29 17:24

LEVEL 1类产品无须测试。

appledyx 发表于 2011-6-29 19:46

有这么便宜吗/? 我们公司刚做完 SAA+C-tick,还是听贵的哦，看来我司找的代理太黑了。

IEC62368 发表于 2011-6-29 20:24

那個偶們之前就是自己在網上找的,每年讓簽一次協議交一次費,鬱悶!
            現在干脆找代理的了,費用反而低些,不變更報告當地代理商一直延續而且不再收費,更合算!

52157399 发表于 2011-7-8 13:30

SAA+C-tick费用本来就不低。主要是SAA的费用高，C-tick的费用其实还是蛮低的！有些机构的价格很低的。
页: [1]
查看完整版本: C-TICK 非强制性是否要通过测试